Автор Тема: Проблемы популяризации астрономии  (Прочитано 309573 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #225 : 04 Апрель 2012, 22:29:17 »
0
Откуда известно, что скорость падения направлена точно в гравитационный центр Земли?
Если вектор скорости направлен в другую сторону, тоона либо пройдёт мимо, ведь пространстово-то для неё пустое, либо этот "всего лишь миллиард тонн" будет виться во спирали, пока к гравитационному центру не приблизится. И моментально не остановится - так же, по причине массивности.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #226 : 04 Апрель 2012, 22:36:20 »
0
Вектор скорости направлялся как угодно. От значения скорости будет зависеть, пролетит ли она насквозь или останется внутри.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #227 : 15 Апрель 2012, 16:40:17 »
0
ооооо 

Земля не вращается вокруг Солнца

Если Вам кажется, что теория вращения Земли вокруг Солнца - это абсолютно доказанный факт, то Вы сильно ошибаетесь. В этой теории так много нестыковок, что она давно уже находится на одной полке с теорией Дарвина о происхождении человека от обезьяны.

Кому-то выгодно, чтобы люди не знали правду, причём этот обман прививают с самого детства, со школы, чтобы затем человек рос, совершенно в лживом мироощущении. Самое удивительное, что многие люди настолько верят в то, что Земля вращается вокруг Солнца, что не способны воспринимать реальность. У них вызывает эта информация смех, что делает их похожими на пациентов психиатрических больниц.

Насколько страшной могла бы прозвучать для Вас сейчас информация, что Солнце вращается вокруг Земли? У Вас наверняка произошла бы сильная эмоциональная драма внутри Вас. Ваш мозг отказывался бы это воспринимать. Но чтобы знать точно - Вам нужно оказаться на Солнце, чтобы увидеть, что Земля вращается вокруг. Это сделать нереально, поэтому всё, что существует - это теории и ещё раз теории. Даже космические аппараты не могут помочь разобраться, что вращается вокруг чего. Потому что нет, и не может быть в космосе основания, некой точки, по которой можно судить о движении чего-то. Например Вы сидите в поезде и напротив стоит поезд. И вот Вы видите, что началось движение. Кто движется? Поезд напротив или Ваш поезд? Вы смотрите на землю внизу и понимаете, кто движется. Но в космосе это невозможно, в космосе всё движется. И невозможно не только понять, что движется, но и что движется вокруг чего.

Всё больше и больше учёных в наше время приходят к выводу, что есть совместное движение Солнца и Земли относительно друг друга. Т.е. нет (а в действительности и быть не может) жёсткой концепции, что именно земля вращается вокруг Солнца. На это на данный момент указывают два наиболее важных факта, это наличие аналеммы и уравнения времени. Но всё это уже выходит за рамки разговора простыми словами и перетекает на более сложный уровень. Поэтому, если Вы хотите узнать больше - изучайте эту тему. Знать правду очень важно. Особенно многих может потрясти масштаб обмана, который царит вокруг.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #228 : 15 Апрель 2012, 17:13:17 »
0
ооооо 

Земля не вращается вокруг Солнца

Во ведь, блин, кто ж такое написал?  :mad:  :write: Многабукаф, для непосвященных  вообще подрыв устоев мира...  ;D да еще со ссылками на неких учёных!  :motaet: :zloy:
В двух словах всю эту бредятину можно перевести на нормальный язык так: у любой замкнутой системы тел есть центр масс, вокруг которого и вращаются эти тела. Доказано многократно, и если некие журналюги это слышат первый раз в жизни, то это их проблемы...  :grabli:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём


Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #230 : 15 Апрель 2012, 17:24:02 »
0
Кстати. На днях выхожу вечером из гаража, небо ясное, над лесом Венера сияет, ниже - Юпитер, левее - Марс. Сторож у нас мужик пожилой, но  любознательный, меня уже не раз одолевал расспросами на темы мироздания. Чувствуется, что что-то читал или по ящику смотрел...
Ну дык вот, разговор у нас с ним такой вышел:
Я: Вон, гляди (тычу пальцем в небо) - Венера, она ярче всех. А вооон ниже, прям над соснами - Юпитер. А воон тот, оранжевый, видишь? Марс...
Он: Какая еще Венера?!... Она ж только утром бывает! Ну а потом ночью!  :shoook:
Я: Кааак?  :shoook: Она ж ближе к Солнцу, далеко от него не отходит, вот Юпитер - другое дело!...
Он: Нееет!  :brovi: Венеры вечером не бывает! Я ее ночью сколько раз видел...
Я: Всё, я пошел... читай книжки...  :sue:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн AlAn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #231 : 15 Апрель 2012, 17:27:45 »
0
Земля не вращается вокруг Солнца
Наташа, однако такого махрового альта выловила? :shook:
дед3

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #232 : 15 Апрель 2012, 17:33:37 »
0
Земля не вращается вокруг Солнца
Наташа, где такого махрового альта выловила? :shook:
Ну там в названии моего поста ссылка спрятана, там тему глянь) так и видео есть. :brovi:

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #233 : 15 Апрель 2012, 17:47:10 »
0
Земля не вращается вокруг Солнца
Наташа, однако такого махрового альта выловила? :shook:
Дык Британская академия наук токмо из таких учОных и состоит...  ;D
http://www.rosbalt.ru/style/2010/02/21/714685.html
Петрик с британскими учОными нервно курят в уголке...
Вот еще по ссылке оттуда же нашел:
http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=1360  :swoon:
Скоро все противогазы расхватают, запасайтесь кто может!  :sos:  :sos:  :sos:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн AlAn

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 169
  • Александр
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #234 : 15 Апрель 2012, 19:44:44 »
0
Ну там в названии моего поста ссылка спрятана, там тему глянь) так и видео есть. :brovi:
А я и ознакомился. :swoon:
дед3

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #235 : 15 Апрель 2012, 20:48:53 »
0
ооооо 

Земля не вращается вокруг Солнца


Ну да, чёрт возьми, Земля не вращается вокруг Солнца!
Они вращаются вокруг общего центра масс Солнечной системы, лопни моя селезёнка!

И если этого не принимать во внимание, то нельзя исключать Нибиру, Ютуб-Фигиру, батарейки-вампиры и прочую казуистику! Да здравствует информационное загрязнение!
fffuuuuu...... :sos:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

alfekka

  • Гость
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #236 : 15 Апрель 2012, 21:28:55 »
0
ооооо 

Земля не вращается вокруг Солнца
...
ну наконец-то нашелся кто-то, кто сказал всю "Правду"! :ura: это же сенсация!!! ура! да здравствует Бастилия!  :brovi:
я всегда, ВСЕГДА, подозревала что от нас что-скрывают!  :brovi: то яблоки под кроватью, то апельсины в холодильнике! и никакого "зайчика" не существует! а вот Дед Мороз есть! :ura:

блин... от такого кина моск вскипел...  :wink:

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #237 : 05 Май 2012, 17:14:34 »
0
Вот что на A42 выдали: полный фейспалм.  Ну не разбираетесь в астрономии, не пишите вы статьи о ней!

Ночью пятого и шестого мая жители региона станут свидетелями сразу двух необычных астрономических явлений.

Пятого мая ночное небо «разродится» звездным дождем. Метеориты, сбежавшие некогда из хвоста кометы Галлея, устроят очередное весеннее представление. Пик майского звездопада ожидают 6-го мая.

В этот же день над регионом взойдет самая большая луна. В лунный перигей или «суперлуние», естественный спутник приблизится к Земле на минимальное расстояние — 356 953 км, что на 16 тыс. км ближе обычного. Поскольку явление совпало ещё и с полнолунием, Луна будет выглядеть на 30% ярче и на 15% больше. Суперлуние, помимо прочего, увеличит и гравитационное воздействие спутника на Землю, что усилит приливы.

В последний раз так близко самая загадочная героиня мифов и легенд подходила к планете в 2011 году.

http://gazeta.a42.ru/lenta/show/kuzbassovtsyi-zagadayut-zhelaniya-na-bolshuyu-lunu-i-zvezdnyiy-dozhd.html

Оффлайн Дениска

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 182
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #238 : 05 Май 2012, 17:22:56 »
0
И в чем подвох?

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #239 : 05 Май 2012, 21:38:46 »
0
Ну не считая какого-то гипертрофировано-сенсационного тона, есть несколько косяков. Метеориты - это камни, упавшие с неба и найденные в земле. В космосе летают метеороиды. Не совсем корректно "сбежавшие из хвоста кометы", т.к. хвост кометы проявляется при приближении ее к Солнцу, а потеря вещества (с разным темпом, конечно) идет на всех участках орбиты.
По Луне - среднее расстояние до Луны ~384 тыс. км и видимо его и надо считать "обычным". Не понятно при этом откуда "на 16 тыс. км ближе". Опять же сравнение яркости и диаметра дано не со средним полнолунием, а с "далеким" апогейным, но и при этом наберется только 13% разницы в диаметре. И оставлен без внимания тот факт, что Луна каждый месяц проходит перигей (только периоды смены фаз и орбитального вращения Луны не синхронизированы) и отличия при этом от нынешнего минимального расстояния очень малы.