Автор Тема: Проблемы популяризации астрономии  (Прочитано 309420 раз)

0 Пользователей и 5 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #405 : 18 Октябрь 2012, 00:00:46 »
0
Не считаю разумным использование нефти в качестве топлива при наличии хотя бы солнечной и ветровой энергетики. Нефть - это ценное химическое сырьё.
Но об этом - в другой теме.

Пошел думать о письме.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #406 : 18 Октябрь 2012, 04:16:40 »
0
 :всех победю: Написал, как мог, на ихний форум.
http://forum.ren-tv.com//index.php?showtopic=48285&st=0&gopid=1619130&#entry1619130
Если постудалят, будем повторять и писать дальше.  :всех победю:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #407 : 18 Октябрь 2012, 08:50:16 »
0
Конституция РФ:
Цитировать
Статья 42

 Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Вот интересно, насколько подобная аберрация фактов противоречит Конституции?..

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #408 : 18 Октябрь 2012, 09:43:13 »
0
Хорошая цитата!
Наверное, сильно противоречит. То есть абсолютно противоречит в силу абсолютной же недостоверности.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #409 : 18 Октябрь 2012, 12:06:57 »
0
Включил фоном, чтобы отметить явные научные косяки. Плотность косяков в начале составила 4 в минуту. Тут нужно секретаря и машинистку)) Придется позже вдумчиво...

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #410 : 18 Октябрь 2012, 16:11:01 »
0
Кстати, почему Следственный комитет и Генпрокуратура не реагируют на репортажи ТВ о захвате Земли инопланетянами, где захваты НЛО, допросы "контактеров"? Это вам не переговоры Удальцова с Грузией о передаче Калининграда - речь идет о судьбе всего человечества. Почему власть молчит?

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #411 : 18 Октябрь 2012, 16:30:36 »
0
Не считает серьёзным.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #412 : 18 Октябрь 2012, 16:38:01 »
0
Точно, надо письмо от толп взволнованных граждан в прокуратуру. Почему, мол, не реагируете на сообщения РЕН-ТВ с мест о беспределе планетарного масштаба)

Оффлайн astrowander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3 388
  • Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #413 : 18 Октябрь 2012, 16:46:11 »
0
Не считает серьёзным.

Очень странно, потому что уровень достоверности доказательств в обоих случаях примерно одинаков.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #414 : 18 Октябрь 2012, 16:52:41 »
0
А кто сказал, что парадопланетный пипец света власть считает серьёзным?
Известно только одно, что считает серьёзным и серьёзно считает власть - это деньги.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #415 : 18 Октябрь 2012, 16:53:42 »
0
Наверно, письмо моё не туда написано.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #416 : 19 Октябрь 2012, 13:34:32 »
0
Кстати, почему Следственный комитет и Генпрокуратура не реагируют на репортажи ТВ о захвате Земли инопланетянами, где захваты НЛО, допросы "контактеров"? Это вам не переговоры Удальцова с Грузией о передаче Калининграда - речь идет о судьбе всего человечества. Почему власть молчит?
Дык потому и молчит, что Удальцов для нее представляет куда большую опасность, чем зеленые человечки. А вообще и Генпрокуратура, и Следственный комитет, по моему оценочному суждению - никакие не самостоятельные правоохранительные органы, а бюрократические конторы, напрямую подчиненные Кремлю. И что там скажут - то и делают. Они молчали и во время позорных "выборов", когда было 146%, не видели ни "каруселей", ни вбросов, ни наглого давления на людей, о чем говорили все вокруг, о чем в том же Интернете масса видеосвидетельств. Имея огромный аппарат следователей, осведомителей, агентуры, в упор не видели того, что потом "раскопали" журналюги и слили плебсу через НТВ в обоих "Анатомиях". Но как только их показали - отреагировали сразу. Вывод один: цель (закрыть Удальцова, и надолго) оправдывает средства.
Это просто часть репрессивной, а не правоохранительной, системы. Я несколько раз пытался через прокуратуру добиться привлечения к ответственности ментов, забравших у меня машину на штрафстоянку летом 2006-го - ноль эффекта. Потом просто надоело, и теперь я знаю, что в разборках с государством всегда окажусь на проигравшей стороне, ибо правоохранительной системы в стране просто не существует. Если бы она была, то не смог бы один человек, уже 12 лет находящийся у власти, претендовать еще на столько же.
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #417 : 21 Октябрь 2012, 02:02:05 »
0
Ответил вслед за Денисом на форуме Рен-ТВ:
http://forum.ren-tv.com//index.php?s=&showtopic=48285&view=findpost&p=1621962
 :com: :zloy: :fight:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Alexander

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 077
    • Просмотр профиля
Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #418 : 22 Октябрь 2012, 12:32:30 »
0
Не пожалел времени, просмотрел еще раз "парадопланетную" часть этой передачи, кое-что вычислил и написал еще на том же форуме.  :fight:
Вот и думаю: то ли поднять еще раз волну на Астрофоруме? Или не стоит?  :dumaet:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Оффлайн Артём

Re: Проблемы популяризации астрономии
« Ответ #419 : 22 Октябрь 2012, 12:36:25 »
0
Ну волну не волну, но ссылку на сюжет и на форум можно дать, там нямки на всех хватит.