Тема: Выбор телескопа

[prokopih]

Второй вариант, похоже старой сборки труба, такая была у меня.
Там нет этих болтов на корпусе трубы.
Вот ломаю голову, что лучше, старая, или новая, в чём прикол, удешевление что-ли))) как бы герметичность там не нарушена была в таком случае, по поводу пыли.
Ценник один в один, монти тоже.
Конечно есть возможность взять с этой монти, ЕКУ (1-2).
Мне как бы они все поперёк горла))) Для астро-фото не годится, нет мотора, пульта, опять цена.
Да и Артём писал, что шаг там хромает, только под короткий фотку с фотоаппарата типа как я понимаю,17-25мм.
Да подарить внуку потом монти, и прикупить не дорогой телескоп рефрактор внуку.
Таких точно хоть пруд пруди, 4-5тыс. свободно.
А себе потом уж что-то подыскать монти.
Вот ЕКУ 4 мне понравилась, есть искатель полюса. На старом МАКе 102, была ЕКУ 3, не удобно выставлять полярную ось.
На ЕКУ 4, уже нет этого недостатка.

Ну в общем пока в поиске. Себе МАК 102 ищу, так как нужен именно мобильный телескоп.
И что-то внуку хочу подобрать, но это не к спеху. Но внуку точно простой, даже ЕКУ 1-2, это лишнее для ребёнка, не сдвинуть, не перетащить.
Есть Селекстрон за 5 тыс. само то. https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/teleskop_celestron_70_2300382653
Но проблема в том, что все МАКи 102е, продают с монти, которая мне не айс, и внуку тоже)) но уже по другим причинам)))

[prokopih]

Те 2 телескопа, с электронным пультом,  20тыс. просят. Естественно, что пульты уже нет смысла к ним брать.
Получается что эту электронную монти в утиль, даже внуку не поставишь, так как её не повернуть,
без пульта механическими действиями, я так понял Дениса. Вот и получается, тут труба выходит за 20тыс.
Там где монти ЕКУ (1-2) не знаю правильного названия. Тоже монти есть, да мне нафиг не нужна))) И внуку большая)))
Но как-бы? с намёком внуку можно всё таки взять, есть родители, переставят. Не знаю, в раздумьях.
По монти, не один из вариантов меня не устраивает.
Внуку проще взять такой за пятёрку, где всё уже есть. Как раз для детей.
https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/teleskop_celestron_70_2300382653

Ниже фото моего бывшего МАКа.

[Артём]

У первого сверху трубы прикручено шурупами???
Сзади вида нет, есть ли там шурупы для юстировки?
И крепление к трубе похоже другое уже. Какое-то не стандартное, или так кажется.
Дороговато конечно))) и монти там в обеих случаях ЕКУ 1, или ЕКУ 2.

Трубы SkyWatcher без винтов для юстировки не бывают (точнее, я не видел, но мало ли...). Монтировки что EQ1, что EQ2, стандартно ластохвоста не имеют, т.к. предназначены для легких телескопов. Там именно что платформа, куда прикручиваются или кольца или переходник под фоторезьбу или подобное. На картинках ЕКУ1 (у нее "прямоугольный" корпус оси склонений), причем с открученной штангой противовеса и, во втором случае, она выставлена как альтазимутальная. Стоит поинтересоваться, не потеряны ли противовесы.

Дипы через МАК на легкой монтировке даже с мотором - это сложно. Он же темный, дикие выдержки нужны, соответственно, жесткие требования по времени, стабильности хода и отсутствию рывков, а учитывая длинный фокус, необходим автогид, которого тут не приколхозить по-простому. Привод тут пригодится только чтобы планеты/Луну смотреть и снимать удобно было.

[prokopih]

Ну по дипам то мне всё понятно, это как бы дополнение к моему 1000 Х 200мм.
Это я всё понимаю, что 102й тёмный, так как снимал через него.
Для дальнего космоса есть у меня 1000 Х 200мм.

Так, один отпадает, белого цвета. Там нет юстировочных болтов?
Противовес есть и штанга. Три окуляра, диагоналка. Ну всё вроде в порядке, кроме юстировки.

[Денис]

Бери мак 90 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3304_Skywatcher-Maksutov-90-1250mm-spotting-scope---Black-Line.html
на еку2 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p417_Skywatcher-German-Equatorial-Mount-EQ2-with-Aluminum-Field-Tripod.html
и моторчик https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p2934_Skywatcher-Quartz-controlled-Motor-Drive-for-EQ2-Mount.html

Уложишься в 35 тысяч. Дипы на таком инструменте не снимать, а для планет всё равно нужен компьютер - по изображению на экране можно корректировать ведение монтировки. Это, кстати, и на SLT с GOTO неизбежно.

Если надо покруче - еку3 https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3799_Skywatcher-EQ3-Pro-SynScan-GoTo-Mount---Tripod.html , там и искатель тебе ставится, маки 102-127 можно повесить, и трубу ЕД100 с двухдюймовым фокусером, даже на  гид-искатель у нее хватит здоровья. Но тогда готовь 65-70 тр минимум.

[prokopih]

Спасибо Денис за ссылки! Я как бы на новое оборудование, не смотрю. Средства не позволяют. в МАК 90, я смотрел один раз, темная машина. Завтра приду с работы, рассмотрю твои ссылки.

Посмотрел на 102, голая труба 19тыс. Доступно конечно, но труба голая. Даже без искателя.
А так спасибо большое Денис!  Хоть какой-то вариант сторонний увидел, если приду в тупик на Авито
Будет куда отступать  спасибо в любом случае 

Дело в том что там на авито конечно рулетка, однозначно. Но многие люди продают, либо схватив сыну внуку. Да не покатило.
Либо самому подарили. Так что на Авито, тоже есть новые экземпляры. Но риск есть всегда. Тут уж куда деваться.
Два фуджика брал, на Авито, и два объектива. Один фуджик навернулся. Почему не кто не скажет, жукает там при вкл. и тишина.
Но это не значит. что мне его продали убитый. Так как девушка которая продала, даже флешку не очистила с самой покупки фотоаппарата, все фото там с самого начало до продажи были на 32ГБ флешки. Сам понимаешь. это практически новый фот. Посмотрев свойства фото, я понял, что девушка снимала только на автомате, не о каких режимах и речи нет там. Причина продажи. не разобралась в фотоаппарате. В этом я убедился. на её фото, так как в фуджике, необходимо далеко лезть в настройки, ещё и с маленькой хитростью, чтоб вкл. фотовспышку. Все фото новых годов 2 новых года, на флешке, фото смазаны, вспышка не срабатывала, а девушка фотала как обычно, как с (пистолета стреляют) бах, бах. и т.д. Так что там не всё утиль, надо просто внимательно смотреть кто продаёт? Конечно. как писал ранее риск есть.
Второй фуджик девушка продала новый. там снимков шт 200 макс. наберётся. Круто снимает она сказала, но не солидный на вид. По этому взяла крутой фуджик за 90 тыс. так как снимает только в фотосалоне личики клиентов. А в Московии, не прилично иметь маленький фотоаппарат в студии. Так что не так уж там всё плачевно. Ну помер один (максим) ну и бог с ним. Новых дорогих вещей по астро-фото, и другой техники у меня гораздо больше полетело, чем б/у техники. 3 Объектива в утиль, именно которые покупал, скрепя зубами))) всё сдохли. Так есть ли смысл платить дорого, а потом горько плакать. Может проще умер (максим) да и бог с ним, и душа не скребёт. Толи 30 тыс. отдал, то-ли 6-8, есть разница. Сейчас народ избавляется от цифровых больших фотоаппаратов. и прочего подобного барахла. И есть, вполне приличные экземпляры. Как-то я разочеровался, покупать в салонах, а потом горько плакать  когда эта техника дохнет.

[prokopih]

По монтировке, это другая тема. У меня ведь есть ЕКУ 5, там дальше посмотрим. Хотелось бы полегче монтировку. Но по большей части, именно телескоп не даёт возможности перемещаться, туда, сюда, типа, дача, балкон, (аэропорт) Поле и т.д. Может ЕКУ 4 подвернётся у неё искатель полюса есть, или на крайняк ЕКУ 3. Но тогда надо будет мат часть учить. Как говорит, Великий Гуру Андрей Ляксеич !!!  Учите мат часть С. Прокопыч))) и правильно ведь говорит 

Тут просто наткнулся как на ЕКУ 3, наводятся на полярку телескопом. Ранее не попадалось такое видео, и естественно я не знал о таком способе установки телескопа на полярную ось, без искателя полюса. Если понадобится, то уже теперь найду такое видео, раз существует такой метод установки.

Цены конечно волшебные на этом сайте. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3799_Skywatcher-EQ3-Pro-SynScan-GoTo-Mount---Tripod.html
Возможно из доступного с натягом, это труба и мотор с пультом. https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p1052_Skywatcher-Skymax-102T-OTA-102-mm-Maksutov-Cassegrain-Teleskop.html
Монти, конечно. это уже что-то, обойдусь Китайским штативом в таком случае)))
Сайт конечно хороший, думаю возможно один единственный, где цена трубы ещё не за трицатку.

[prokopih]

Ну в общем осталось уговорить продавцов. чтоб продали МАК, МАки, кто вперёд.
Так как бы определился что нужно. узнал про модные монти и т. д.
Спасибо Артём   Денис  Константин  за помощь, разобрать это всё по косточкам.

Есть ещё вопрос. Выше поднимал мельком, но тогда не стал, акцентировать на этом. Так как думал, сходу возьму себе МАК.
А потом буду уже внуку смотреть.
Собственно, для себя, я определился. Осталось внуку купить.
Скину несколько ссылок, что наковырял.  Отношение к этому простое, как к игрушке, можно так сказать.
Телескоп для внука, уедет в Новосиб. и там на даче и будет болтаться.
Ну и сами будем глядеть на Луну, когда в гостях будем.
Не о каких астро-фото речи не идёт, просто визуал, и не более того.

Какой из ниже скинутых ссылок предпочтительнее, по светосиле, или по удобству, или по качеству линз.
Может кто просто знает это? смотрел в такие (охроматы)
Просто уже время поджимает, надо выписывать, пока придёт.
Каких-то требований к нему не ожидается. Просто телескоп и всё.
Что из этого хлама на ваш взгляд предпочтительнее.
Цена 5тыс. Ну если что-то есть более в разы, то 6,500. далее нет смысла в него вкладываться.
Вот что нашёл.
7тыс. https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/teleskop_deep_sky_70700qe_novyy_v_upakovke_2321008585

7 тыс. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_celestron_powerseeker_70_eq_2274502331

7 тыс https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/teleskop_levenhuk_m20_2266104988

5тыс. https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/teleskop_1948191237

5тыс. https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/teleskop_celestron_70_2300382653

4 тыс https://www.avito.ru/ust-donetskiy/fototehnika/teleskop_bresser_2235062855

3 тыс. https://www.avito.ru/aprelevka/fototehnika/teleskop_2174935204

2 600.  https://www.avito.ru/aprelevka/fototehnika/teleskop_2174935204

Ни чего разбираться не надо, так навскидку, что из этого более, менее.
О качественной оптики речи конечно не идёт.
Просто подарок, интерьер на даче))).

[Артём]

Что из этого хлама на ваш взгляд предпочтительнее.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/teleskop_deep_sky_70700qe_novyy_v_upakovke_2321008585 или https://www.avito.ru/ivanovo/fototehnika/teleskop_celestron_70_2300382653

Цены конечно волшебные на этом сайте.

сайт немецкий, поэтому надо добавлять от 35 и более евро за доставку и платить таможенный сбор, если сумма больше 200 евро (15% от превышения)

[prokopih]

Спасибо Артём! Понял тебя. В принципе потяну. На него уже и снимать можно, я так думаю.
Более, менее солидно среди других смотрится. Монтировку заметил уже когда ты на него указал 
Как я её меж глаз упустил, там же видно что это уже не еку 1 
https://www.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/teleskop_deep_sky_70700qe_novyy_v_upakovke_2321008585

Тут на МАК 127 наткнулся, чисто труба 20 деревянных, в Сургуте.
Но самовывоз. Пересылкой не занимается.
Да и для меня великоват будет.

[Денис]

Внуку-то как раз было бы прикольнее мак 90 на LCM, на астрофоруме давненько уже такой продавался, да и сейчас можно на авитах поискать.

[prokopih]

Не, я не доверяю электронике. Бац и всё пропало? а главное что это будет стоить, как целый телескоп, с редукторами, мех. пультами, шестерёнками и прочими штучками,
которые чуть чего, можно руками покрутить. Тут я прям совсем против полной электроники.
 За пульта 20тыс. убейте, не готов отдать))).
Они и на авито есть, но не моё это точно.  https://www.avito.ru/ulyanovsk/fototehnika/teleskop_elektronnyy_celestron_nexstar_4_2265993292
Представляешь какой удар хватил, тех людей, у кого пульты сдохли?
Я когда про эту проблему узнал от тебя, и открыл им тайну))) они признались. что не потеряли, а просто навернулись пульты.
И теперь сидят и плачут горькими слезами, продать жалко, телескоп то новый. А купить пульт дорого, вот такие дела.
Я с ними в сообщениях пообщался, люди просто в трансе. Даже не могли себе представить такой ситуации, когда покупали, такие игрушки.
Именно по этой причине не хочу сам себе, и внукам и их родителям такого горя)))
Пусть лучше крутят ручки, и не о чём не беспокоятся)))

[БРН22]

Каких-то требований к нему не ожидается. Просто телескоп и всё.
Что из этого хлама на ваш взгляд предпочтительнее.
Цена 5тыс. Ну если что-то есть более в разы, то 6,500. далее нет смысла в него вкладываться.

А если что-то типа зрительной трубы для начального уровня и более универсальна, если астрономия не зацепит можно птичек рассматривать

https://m.avito.ru/ussuriysk/fototehnika/zritelnaya_truba_sv-28_2115606756

Или вот вариант
https://m.avito.ru/borzya/fototehnika/teleskop_2288668886

[prokopih]

астрономия не зацепит

Зацепит))) Я когда в гости буду приезжать, зацепит. Пока вообще ещё разговаривать рано.
Ещё даже не купил, что делить не убитого медведя. Возможно, я вообще себе этот девайс заберу.
Я ведь не когда не наблюдал в рефракторы. 10 лет назад в ТАЛ 100, на Луну посмотрел несколько сек. и всё.
А за мною очередь, глянул, подвинься))) Вот и весь опыт, с ахроматами)))

внука в беде не оставим)))

[Andry]

Сергей Прокопыч у тебя же вроде был объектив от советского фотоаппарата МТО(500) или 3М-5А еслиф тебе нужен компактный МАК то компактней за бюджетные переделки навряд ли найдёшь, он и посветосильней 102го МАКа будет (f/8 против f/12.7), точишь переходник для диаганалок и окуляров и у тебя супер компактный МАК см. фоточки и видосик ниже.