Выбор телескопа

[prokopih]

http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3290_TS-Optics-rich-field-achromat-90-500mm---high-quality.html
А что насчет этой трубы можно предположить? Рефрактор, относительное отверстие -  1/5.5, не АПО. Хроматизм должен быть просто дикий?

Рассматриваю тока Ньютон 130 с фокусёром 2", или МАК 102 - 127 в общем чтоб в прямом фокусе фот цеплялся.
Повторяю, это не срочно, до осени терпимо))) но от предложений не откажусь.

[Артём]

тока Ньютон 130 с фокусёром 2", или МАК 102 - 127 в общем чтоб в прямом фокусе

Дык тут явный перекос в специализацию. Что важнее - дипскай или планеты? Для планет на маке все равно фокус разгонять барлухой.

[prokopih]

Дареному коню в зубы не смотрят  предпочтение конечно Ньютон, но если не подвернётся к тому времени не дорогой вариант, и МАК за счастье проканает 

[Денис]

Фотоаппарат вешается на любой телескоп через адаптер и Т-кольцо. Для фото фокус 650 мм на еку2 это только при очень точной установке полярки. Кстати, отдали таки мне насильно аккум и зарядник на 6 вольт, работу аккума проверить не на чем.

[prokopih]

Фотоаппарат вешается на любой телескоп через адаптер и Т-кольцо

Наверно не на любой, а у кого 2"  фокусер, не?
Покажите наглядно картинкой, как 1,2" фокусёру цепляют фот через адаптер.
Фот с байонетом, не мыльницы с окулярной проекцией.
Полярку путём дрейфа звезды можно выставить достаточно точно, главное понять что и куда крутить 

[Артём]

Наверно не на любой, а у кого 2"  фокусер, не?
Покажите наглядно картинкой, как 1,2" фокусёру цепляют фот через адаптер.

Любой, поверь на слово) На ньютонах больше надо париться, чтобы хватило выноса фокуса из трубы до матрицы зеркалки.

[Денис]

Вот эта труба http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html
Дорого и в России не продаётся, даж по объявлениям.

Но внукам больше бы вот что подошло http://foto.ru/celestron_nexstar_80_slt.html
И на аккум осталось бы.

[prokopih]

Вот эта труба http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p3933_Skywatcher-Explorer-130PDS---130mm-f-5-Newton---2--Auszug.html
Дорого и в России не продаётся, даж по объявлениям.

Но внукам больше бы вот что подошло http://foto.ru/celestron_nexstar_80_slt.html
И на аккум осталось бы.

Про ту трубу и речь шла выше, у Vladimirа  такая труба, ответ 517 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=284.510
Он ведь где-то взял, пока ещё у него не узнавал, как он её достал.
А почему её в России нет, шибко хорошая, самим им нужна?
Есть ещё чисто китайские сайты, или там нет такого инструмента?

Второй вариант отпадает напрочь, это не тока чисто для внуков, им ещё показывать надо кому-то.
Потому на крайняк не менее чем МАК 102.

[Артём]

Он ведь где-то взял, пока ещё у него не узнавал, как он её достал.

Оттуда (из Германии) и выписал.
А чо тебе клином свет на ней? Все равно для приличного астрофото надо будет монтировку поприличней и корректор комы, а главное тонну желания и усидчивости пользователей. А для визуала дипскаев и начала фото пойдет любой 13065.

[prokopih]

Он ведь где-то взял, пока ещё у него не узнавал, как он её достал.

Оттуда (из Германии) и выписал.
А чо тебе клином свет на ней? Все равно для приличного астрофото надо будет монтировку поприличней и корректор комы, а главное тонну желания и усидчивости пользователей. А для визуала дипскаев и начала фото пойдет любой 13065.

Может и пойдёт, тока с фокусёром что делать? я просто не встречал как его переделывают под байонет.
Эти два телескопа 650мм  разнятся по трубе, тока фокусёром, ну и навесным типа окуляров искателя, качеством так как это не китаец. Сперва я думал что это вообще китаец, потом уж присмотрелся к названию модели)))
Китайцы обязательно должны его свиснуть у Германии))) иначе они не китайцы
Чем достигается разница в фокусах 900мм и 650мм, более "гнутое" ГЗ, или как фокус достигается в таких моделях, первый 130й Ньютон был 900мм, а потм появился на рынке 650мм, или я не прав?
Светосила у 13065 и 130PDS, одинакова? чем они тогда отличаются, кроме качества изготовления и страны изготовителя.
Какие-то есть скрытые способности у 130PDS по сровнению 13065 .
Хочу хотя бы понять что почём, конечно чем дешевле тем лучше, потому как серьёзным астрофото они наверняка и не собираются заниматся.
А если собирутся сами уже купят что нужно, это так для толчка вперёд, ну и мало ли всяких интересных событий бывает, чтоб просто прибор был под рукой.
Пока цель просто общая, может такой и останется, но небо у них хорошее, и засветка не большая, потому в своём доме иметь прибор было бы очень к стати, вот собственно и всё.
Ньютон отталкивает только одним 1.2" фокусёром, из-за фота не видел потому не понятно, и не хочется так сказать.
У Мака всё есть, но он слепой, внутри отмокнет и пипец, Ньютон помыл и забыл что зеркало потекло, а у МАКа уже проблема)))

[Anton]

Фокусер 1.25" - откручивается верхняя часть, куда вставляется окуляр, и там на фокусере есть резьба, на которую можно навинтить переходник с байонетом и прицепить к нему фотоаппарат. Или в данном случае, как на фото, получаем полноценную окулярную камеру, ну а если убрать все и оставить только переходник М42-ЕОС, то прямой фокус доступен, главное проверить вынос фокуса и все...

[Денис]

Сергей Прокопыч, не переживай, всё образуется
Фот крепится байонетом на Т-кольцо, а Т-резьба может быть хоть где, например здесь http://planetarium.ru/product/ts-t-adapter-125/
А зеркала у этих фокусов разные, как написано, без лукавства. Попадаются хорошие экземпляры, в теме про Юпитер Артём выкладывал замечательный результат, снятый на 13065.

[Anton]

Разность фокусов в 650мм и 900мм достигается за счет разности углублений (стрелка кривизны) поверхности зеркала по центру. Так по центру углубление (стрелка кривизны) у 130мм зеркала при фокусе 650мм будет около 1,6мм, а при фокусе 900мм - примерно 1,2мм...

[Денис]

Антон Василич, на этих трубах не нпзшный фокусер, там ничо не откручивается.

[prokopih]

Спасибо Антон, Денис  вот теперь мне всё понятно, и по фокусу ГЗ и по креплению к 130му фотика.
Я ведь рядом то всего 1 раз был со 130ым, на Змеинной горе давным давно, видел его но не знаю конструктива, потому и всё распрашивал.
Теперь понятно что варианты есть, если нет резьбы, значит есть "Т" кольцо, всё ясно спасибо