Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Реликты

Автор Артём, 04 июля 2009, 22:41:02

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Денис

Приятно посмотреть!

И на прибор, и на ремонт, и, особенно, на тягу подрастающего поколения к Луне в частности и исследованию окружающего Мира в целом :)

З.Ы. ... ну почему такие вещи не хочется выпускать из рук ?..
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Звёздочка

Цитата: Денис от 03 декабря 2009, 19:28:17
Приятно посмотреть!

И на прибор, и на ремонт, и, особенно, на тягу подрастающего поколения к Луне в частности и исследованию окружающего Мира в целом :)

З.Ы. ... ну почему такие вещи не хочется выпускать из рук ?..
+1! точно-точно! и такое симпатишное подрастающее поколение тоже не хочется выпускать из рук! ;D Антош, сын на тебя похож. :)

Alexander

Как когда-то говорили: "Советское - значит отличное!"  :praise: Не чета нынешним китайским скопам с пластиковым объективом...  ;)
Молодец, Антон, что реанимировал достойный аппарат!  :class:
Я бы в свое время, на заре увлечения астрономией, от такого не отказался... Да и сейчас тоже не стал бы, если б где-нибудь такой нашелся.
Интересно было бы сравнить его по реальному небу с чуть более светосильным "одноклассником" ТАЛ-75R - фокусное расстояние у него такое же, а диаметр поболее.
Ну а симпатишное подрастающее поколение, когда вырастет, явно не будет слушать басни астрологов!  ;D
Антон, точно, сынок - вылитый батяня!  :)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Артём

Сравнение будет унылым - у РТМа не просветлены ни объектив, ни окуляры.

Anton

Цитата: Артём от 03 декабря 2009, 13:19:47
Походный? Увольте! Он тяжеленный, сабака)

Ну не так все плохо :) Сам ящик весит 4кг, телескоп в сборе со штативом - 5,5кг...

Hatory

Цитата: Anton от 04 декабря 2009, 12:25:03
Ну не так все плохо :) Сам ящик весит 4кг, телескоп в сборе со штативом - 5,5кг...
У меня на экваториальная монтировка, с ней труба весит 15 кг. и это без противовесов.

Цитата: Артём от 04 декабря 2009, 01:54:16
Сравнение будет унылым - у РТМа не просветлены ни объектив, ни окуляры.
вчера выходил наблюдать  в него, качество достаточно хорошее, напрягает шаткость конструкции, но это поправимо.
Да и отсутствие диагоналки превращает наблюдения в занятие йогой.

Артём

Дык это у тебя не РТМ, а РТ-80, большой рефрактор который.

Hatory

Пардон, недоглядел слегка.
Тогда чуть позже отчет, как только закончу реставрацию.

Артём

Есть кое-какие запчасти от монтировки (к сожалению, не ось противовесов), а также убитые такие трубы, с искореженными фокусерами и изрядно потертой оптикой, но если что - имей в виду.

Hatory

Закончил реставрацию, была почищена вся механика, укреплена монтировка, сделана некая пародия на механизм тонких движений а так же покрашена труба.
после добавления противовесов вес увеличился до 17кг.
вот что получилось.

Hatory

Цитата: Alexander от 04 декабря 2009, 00:35:29
Интересно было бы сравнить его по реальному небу с чуть более светосильным "одноклассником" ТАЛ-75R - фокусное расстояние у него такое же, а диаметр поболее.

Повезу его с собой на КузбАстро, можно попробывать.

Артём


Тим


Денис

Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

ines

ух ты! здорово!  :class: молодец!
знакомый, до боли в руках знакомый инструмент! несколько затмений в него смотрено, сетчатка на правом глазу подпалена, на ногу уронен... но всё равно классный инструмент!