Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить...) ;)

[Антон С]

Спасибо за советы! Что-нибудь придумаю.

Самое правильное - заказать пленку AstroSolar и из нее сделать фильтр, подобрав оправу на трубу.

А где эту пленку можно заказать или купить? В Кемерово где-нить можно?

[Артём]

Товар специфический, просто так в наших краях практически не встречается. Заказать можно здесь - http://shop.astronomy.ru/detail/373.html. Там будет листок А4, из него можно выкроить несколько фильтров, может стоит с кем-нибудь скооперироваться.

[Andry]

Там будет листок А4, из него можно выкроить несколько фильтров, может стоит с кем-нибудь скооперироваться.

А можно по жадничать и сделать плёнку на полную апертуру как здесь  http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=17.45  в ответе 48 вот где солнце видно, шершавое как апельсин  давно не забегал в наш местный магазин с телескопами может ещё привезли...

[Артём]

Дык помнится мы с тобой ее пополам поделили) я почти все извел на фильтр передзатмением и раздал кучу маленьких кружочков для фото и видеокамер.

Кстати, а что там счас в том магазине, есть чо интересное?

[Andry]

Дык помнится мы с тобой ее пополам поделили) я почти все извел на фильтр передзатмением и раздал кучу маленьких кружочков для фото и видеокамер.

Ну так вот то то и оно ты свою половину поделил на всех, а я свою целиком для себя притырил. 

Кстати, а что там счас в том магазине, есть чо интересное?

последний раз там с Василичем давненько были, Антон обвёл взглядом весь ассортимент и добавил что всё там от "лукавого"  ....  так щас у нас с Тимом, в будущем центре нашего города, новобайдаевке,два магазина со скопами есть Техносила и Эксперт  вот везде только готовые решения в эксперте из аксессуаров только широкоугольник какой то  от баядера лежал...

[Брауде Максим]

я имел ввиду оптический пластик. Качество не хуже стекла. Краситель желательно импортный (светоустойчив). Покупается линза 0 диоп. (примерно 100р) . прямо в салоне вытачивают любым диаметром и на тонирование. Цена тоже приемлемая. Я уже так делал .  Цена за всю процедуру для одного фильтра примерно 300-350р  .

[Тим]

Кстати, а что там счас в том магазине, есть чо интересное?

В Техносиле одинокий МАК стоит 80 или 90 мм.В Эксперте выбор большой,но убогий,в общем...

[Артём]

Краситель желательно импортный (светоустойчив).

Максим, ты использовал их как солнечные, т.е. для установки перед апертурой телескопа, или как тональные для фотосъемки?

[Брауде Максим]

Доброй ночи! Это было год назад, когда я делал первый телескоп из очковых линз. Красил линзы объектива в  оранжевый цвет. Оранжевый цвет повышает контраст . Для наблюдений за наземными  объектами это очень хорошо (изображение классное получается), а вот ночью от него толка нет! Кстати мне тоже нужен про остальные цвета. Для чего применимы в Астро?

[Артём]

Боюсь для блокирующего фильтра, который должен ослабить свет как минимум в 5 тыс. раз, причем и невидимые инфракрасную и ультрафиолетовую часть тоже, такая технология не подойдет. Кстати, мне не известно, насколько хорошо давит ИК "дискеточный" фильтр. Судя по попыткам съемки - давит хорошо, хотя и, вероятно,  несколько хуже, чем видимый свет. Я это к тому, что глазом лучше все-таки особо не смотреть в телескоп с таким фильтром. Фотик он железный, на крайний случай, можно купить другой, а гласки - штука нежная)

Что касается астрономических фильтров, они делятся на широкополосные и узкополосные. Узкополосные, как правило, более дорогие и применяются в основном для наблюдений дипская или комет в отдельных линиях (водорода, натрия, кислорода) и т.д. Такие фильтры помогают увеличить контраст объектов за счет подавления окружающих звезд и фона неба. Есть также блокирующие узкополосные фильтры - например, против засветки, они ослабляют линии, характерные для света уличных фонарей.

Широкополосные фильтры - фактически окрашеные стекла, бывают всякие, например, серые нейстральные - для ослабления света при наблюдениях Луны. Оранжевые и красные отлично работают по Марсу и т.д. Положительным эффектом фильтров для рефраторов-ахроматов является уменьшение хроматической аберрации, делают даже специальные "фриндж-киллинг" фильтры, подавляющие фиолетовые и красные каемки при наблюдениях в ахромат.

Подробности тут:
http://astronomus.ru/articles/art021.html
http://astronomus.ru/articles/art025.html
http://zvezdohod.narod.ru/Stat/svetofilt.htm

[Григорий]

Вот помню что на нашем форуме где=то эта тема проскакивала, а вспомнить и найти не могу.
в двух словах
ВенусЭкспресс фотографирует Землю и Земля на фотокарточке получается размером примерно с пиксель. Специалисты из НАСА хотели исследуя это изображение определить есть или нет на этой планете белковая жизнь.

к тому же нашел  семейный портрет Солнечной системы =) таки интересно современные технологии позволяют по такой фотографии хоть что-то сказать о планете или нет?

[Артём]

Тут было
http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=65.msg2651#msg2651

По такой фотографии, скорее всего, особо ничего сказать нельзя, вот если в спектрограф засунуть эту точечку света - то другое дело (хотя и сложное).

[Григорий]

=))) Артем, Спасибо большое) видать глаз замылен у меня чего-то))

Короче на Земле жизни нет

вот и получается что ВЦ смотрят в спектографы  и не могут найти тут признаки жизни)

[Артём]

Ну и наша и "ихняя" наблюдательная техника совершенствуется... Что ж вам, сразу подавай карту чужой планеты с разрешением 3 пикселя на метр и метками, где зарыты сокровисча?

[Григорий]

скорее у них Земля в три пикселя укладывается потому и не получается что-то рассмотреть =)