Вопросы по астрономии (все, что вы хотели бы знать, но боялись спросить...) ;)

[Andry]

Так что все сходится, вопрос лишь в том, как считать)

Так говорил товарищ Сталин "Не важно как голосуют, важно как посчитают" Получается что пофик на 60 минут и пофик что 24 часа, эти циферки относительны и придумали их бухгалтера и учёные чоб цифирки и решения подгонять под ответ... похоже у всяких племён не знающих цифры ноль, и ориентирующихся по Луне самое правильное время... 

[олег петров]

Спасибо,Артём за чёткое разъяснение!

[Артём]

Ну не особо четкое, все же стоит обратиться к книжкам, если охота разобраться в этой истории.

[Andry]

И фсё же на Земле бухгалтерам проще чем на Меркурии... 

День на планете Меркурий вдвое длиннее чем год. Меркурий вращается вокруг своей оси очень медленно, а один оборот вокруг Солнца занимает чуть меньше 88 дней.

[Артём]

При том, что звездные сутки на Меркурии "всего" примерно ~59 дней, а солнечные - 176. Не 4 минуты разница, а в три раза.

[Ирина-Вега]

А можно я задам глупый вопрос?
М 35, М 36,  М 37, М 38 - примерно с какими увеличениями/апертурами разделяются на звезды? В  15 крат на 70/300 звезды как бы угадываю только в М  35, и думаю - это  виновато моё зрение, недостаток инструмента или вообще объективные его параметры? В 30 крат у меня ещё  больше недостатков вылезает, это уже факт.

[Ирина-Вега]

Ау? Я совсем уж глупость спросила?))

[олег петров]

Ау? Я совсем уж глупость спросила?))

Нет,Ирина,вопрос вполне корректный. Коротенько-звёзды в шаровиках разделяются, в основном-на периферии (визуально),ну,и, чем больше диаметр объектива-тем выше разделение(есть соответствующая формула),и,безусловно,влияет качество конкретного телескопа(включая качество окуляров),и особенности зрения наблюдателя(я,например,в окуляр,кроме ярких объектов,вообще ничего не вижу),

[Артём]

Ау? Я совсем уж глупость спросила?))

Ну я вот их глазами сто лет уж не видел, поэтому ничего не могу сказать конкретного. Лучше поискать по форумам отчёты визуальщиков, может как-то станет понятнее.

[Ирина-Вега]

Ну это не шаровики а рассеянные. Но если учесть что Мессье их путал с кометами. . .  Наверное все более менее прввильно.

[Ирина-Вега]

У меня астигматизм, я, например,  и Плеяды простым
глазом вижу пятном с 1-2 звёздочками в лучшем случае (в очках не лучше )

[Ирина-Вега]

Я всё таки не понимаю. 
ЕСЛИ ТУПО СЧИТАТЬ ПО УВЕЛИЧЕНИЮ,  то скажем при увеличении в  45 крат Юпитер  и Венера при максимальных размерах должны быть  с Луну невооружённым глазом,  Марс  и Сатурн  - в  два раза меньше по диаметру. Однако в окуляр они кажутся  намного меньше ! В чем тут дело ?
Да, и ещё много раз попадалось сравнение размера Луны невооруженным глазом - с типографской буквой "о". Тоже ооочень странно. Луна  - хоть тресни - больше!

[Артём]

В чем тут дело ?

в психофизиологии) штуковина, которая дальше и больше домов на горизонте обязана восприниматься крупнее, чем картиночка, рассматриваемая через маленькую дырочку

много раз попадалось сравнение размера Луны невооруженным глазом - с типографской буквой "о"

это ваще странное - какого размера шрифт? с какого расстояния смотреть?
надо взять прозрачную пленочку с текстом и посмотреть сквозь нее на Луну)

[олег петров]

Марс  и Сатурн  - в  два раза меньше по диаметру

Ирин,послезавтра утром в 6 часов,Марс будет чуть выше Луны(на несколько градусов).Можно будет визуальный эксперимент поставить,посмотрев через окуляр на Марс и в то же время без окуляра ,на Луну,и сравнить.

[Ирина-Вега]

Вроде грядущего в этом месяце?
И где можно посмотреть их обстоятельства и в будущем и в прошлом?