Тема: Выбор планетной камеры

[AnDom]

Вроде бы не было такой темы на этом форуме.
А кто какую камеру и почему, из ныне доступных любителю, выбрал бы для Лунно-Солнечно-Планетного астрофото.
Начинает нравится это дело, хочется разобраться в вопросе железа поподробнее.

[Артём]

Как-то без бюджета фантазировать весьма туманно. Да и требования к лунно-солнечной и к планетной камере несколько разные даже в идеале. Но если фантазировать - то что-нить мегапиксельное, на ПЗС и с приличным софтом (в скучных европейских традициях, а не в восточном стиле). Может быть что-то от Imagine Source... Но так как реальность сурова - я рад, что успел по тестерской цене взять китайские КМОПы и многое узнал о камерах и форматах, решая возникающие проблемы. Особенно многому научила QHY5V, которая "по-разному плоха" для всего, главным образом из-за того, что так и не довели до ума драйвер и софт.)

Сейчас есть новые КМОПы (типа Sony Exmor, например в QHYCCD IMG123E) c шумовыми характеристиками приближенными к ПЗС, но стоящие дешевле их.
Весьма популярны ZWO ASIxx - в 120й стоит такой же сенсор, как в QHY5L-II, но вроде как с более "дружелюбным" софтом.

Короч, тема обширная, надо сузить критерии бюджета или требований)

[AnDom]

Даже не знаю что и сказать. Танцы с бубном вокруг qhy  поднадоели, да и некогда просто. Камеру за стомильёнов не потяну. Хочется что то немного получше и много дружелюбнее для Солнца и планет, цветное. Две камеры - жирно будет, а на фильтры и т.д. пока времени нет, разве что на пенсии На звездочете подобные темы были, но народ какой-то буйный, из всего помойку устраивают.

[Aleks71]

Про ZWO http://astronomy-imaging-camera.com/#

[AnDom]

Че-то мне кааца что про fps они слегонца приукрашивают. Я на кхупятьэльдвацэ при 320×240 максимум 67 кадров в секунду получал. Если в настройках покрутить, то до сотни поднимал, правда потом все висло насмерть. Хотя и ssd и usb 3.0, 4.0 и ноут не самый слабый...

[AnDom]

ASI174MC - впечатлили ттх. Врут ведь! 577 fps!!!
Цена правда тоже, хоть и не космос, но кусается.
Почитал тесты - не врут. С учетом более дружелюбного софта - вариант.
А еще варианты?

[Артём]

QHY5L-II-C разгоняется до 200 fps @ 320x240, проверено многараз. Но количество кадров в секунду, которое технически способно прокачивать железо, после некоторой величины начинает быть абстрактным параметром в применении к съемке планет. Обычно фпс ограничен выдержкой одного кадра, а там может и 20 и 50 мс быть (соответственно, fps 50 и 20).

У 174й АСИ макс. фпс достигается на USB 3.0, надо чтобы и на ноуте был такой. 128 fps@ на 1936X1216 - впечатляет. Но надо помнить, что пиксель очень крупный - почти 6 мкм, для предельного разрешения надо будет разгонять фокус до f/30 и далее. Т.е. сразу выбирать приличную барлоу на 5х.

Походи по витринам) http://www.teleskop-express.de/shop/index.php/cat/c16_Astro-Imaging----Cameras----CCD.html
http://www.optcorp.com/ccd-imaging-astrophotography.html

[Aleks71]

Наверное можно еще и HD  вебки вспомнить  , народ на них вполне успешно снимает..

[Артём]

С одной стороны - да. С другой - это путь для самураев, т.к. вебка - это еще больше компромиссов и меньше гибкости (нет рава, кенгуру с механикой). Если с вебки получается красивая картинка - это значит, что у снимателя прямые руки и хорошая оптика, которые в приложении к нормальной камере дадут более высококачественный результат.
Ну и что точно, что при всех своих "своеобразиях", QHY5L-II лучше любой HD-вебки. А хочется шагать вперед.

[AnDom]

В ноуте есть usb 3.0 и 4.0. Барлуха НПЗ PAG x3-5.
Скорострельность - это большое дело. Буду мечтать.

[Артём]

Уже 4.0 в ноуте? Эт чо за ноут такой?

[AnDom]

Боюсь мне лапши навешали в магазине, а я проверять не стал. Или с блютус 4.0 перепутал. Хотя помню что удивился цвету разъема. Синий 3.0, белый - 2.0, а у меня еще и коричневый какой-то.

[AnDom]

Да, еще винт HDD500 гигов + SSD кэш 16 гигов. Вроде бы это хорошо, но когда я выкрутил ограничение USB трафика на минимум, EZP после первого же ролика колом встал. Приходится перезагружать.
Был ноут с корайпять и честным эсэсдэ на 256 гигов, но че-то тупить начал. Попытался винду переустановить, а установка зависает на 24% и все, сколько не пыжился, так и не поставил. Надо будет попробовать другую винду, жалко машинку, хорошая, тоже USB 3.0 есть.

[AnDom]

Коллеги, ламерский вопрос имеется.
Более скорострельная камера, например zwo asi174, при одинаковых настройках выдержки, гейна..., с кху5эль2 выдаст больший фпс?

[Артём]

Если выдержка кадра будет короче, чем время, необходимое кху5л2 на передачу кадра в комп. Гейн не влияет на скорость.
В принципе, даже при длинной выдержке более быстрая камера обеспечит некоторое увеличение количества кадров за счет сокращения времени передачи.