ZWO ASI 224MC

[Артём]

Надо ж, там пишут, что Сони типа забацала новый тип сенселя с повышенным квантовым выходом и все это еще и на основе разработок Аптины.
Заказывай вопщем, посмотрим.

Производитель говорит что 185 и 224-я токмо размером отличаются, типа по шумам и т.д. паритет.

А по графикам так вроде выходит, что у них в два с лишним раза емкость ямы отличается, что намекает на разную технологию. Ну или на то, что графики какие-то "неочевидные".

[AnDom]

Пока писал вопрос, ответили уже. 185-я более шумная, но как я понимаю, это не так страшно, при сложении шум уйдет (а с ним и сигнал ).
Заказать не проблема - вопрос что. Хотя... - не машину ведь покупаю...
Артем, а по предзаказу деньги сразу снимают и высылают по наличию?

[Артём]

Артем, а по предзаказу деньги сразу снимают и высылают по наличию?

Ну это у них надо уточнять.

Бери, нормальная камера

[AnDom]

Грозятся до августа прислать, как раз к небу и отпуску. Остается с погодой договориться.

[AnDom]

Артём, на этом сайте http://www.astrokraai.nl/viewimages.php?id=250&cd=7 увидел что ластроном каким-то образом женит ч/б и цветную камеры с разным размером пикселя и матрицы. Это как это?

[Артём]

Это не проблема в любом нормальном редакторе - LRGB-композиция. Масштабы подгоняются интерполяцией цветной картинки к серой.

Эт, кстати, не просто ластроном, а автор Автостаккерта. Он тож пишет, что у 224-й прям низкий-низкий ридаут нойз. Шот прям интересно уже))

[AnDom]

Да, я в курсе автостаккерта. ZWO выложили инфу по абсолютным значениям шумов.
178-я - 2.2е
185-я - 3.3е
224-я - 1.5е (это вроде в 4 раза меньше чем у кху5эль2цэ, хотя я вроде был счастлив и результат устраивал)

Погонял в симуляторе матрицами по небу..., 185-я шире 224-ой процентов на 30, что добавляет по 15 процентов с каждого края (не сильно впечатляет), а вот в длинну уже процентов на 40 - более ощутимо, но... шумность тоже больше в два с лишним раза.

Учитывая то что поле я могу регулировать используя разные фокусные телескопа, в пару к 174мм просится 224-я. Да и по планетам хороша должна быть.
Понимаю что заколебал своими душевными муками, но податься больше некуда. На звездочете после любого вопроса холивар или тишина Так что, спасибо Артём, за понимание.

[Артём]

Это все сферические цифры) В реале гораздо больше на видимое качество будет влиять атмосфера. Тут вам не Чили какое-нибудь, чтобы инструменты качество ограничивали))

[AnDom]

Чо, монетку бросить?

[Артём]

NGC 224 vs NGC 185

[AnDom]

Ну..., первая на голову круче прорисована в вики, хм..... Намек?

Наконец-то запустил FC, а 174-я чо-то зависла в Китае.

[AnDom]

Заказал 224-ю. В свете того что цвет 224-ой можно натянуть на 174-ю, они друг другу на имеющихся фокусных подходят прекрасно. Буду осваивать новые для меня технологии.

[AnDom]

Получил камеру. Приятно удивила скорость и комплект. Не знаю пригодится ли, но у камеры есть объектив
С firecapture не коннектится

[Артём]

С обновкой!
Объектив - это хорошо, можно юзать как видеокамеру. И переходник с T2 на C тож вещь полезная.
Поддержка в FC должна скоро появиться, просто камера новая. А SharpCap ее видит? А если через WDM-драйвер?

[AnDom]

Не дочитал инструкцию, как всегда. Качнул новый dll для fc - заработало.
Шлепнул пару кадров с места съемки Солнца, пейзажик ткскть.