Антиресно, антиресно!!!
Пришел домой с неудачных съемок, решил посмотреть как работает пропеллер. Подключил камеру, FC показал температуру 38,8, т.е. камера после съемки не успела еще остыть, температура пошла вверх на короткой выдержке. Поставил 1 сек. - пошла вниз, поствил короткую - вверх. Получается что скорострельность таки жаркая штучка в прямом и переносном смыслах.
Дождался 40 с лишним градусов, включил пропеллер. Минут за 15 температура упала до 35 градусов с самой короткой выдержкой в 0,064мс (в самом жарком режиме), длинная выдержка еще немного дала снизить температуру, дальше студить не стал, отключил пропеллер и поставил 0,064мс и 400 гейн, смотрю на сколько нагреется камера. Пока что 44,6%.
В целом, пропеллер на дипах будет как минимум не бесполезен, а на планетах, как сказали выше, охлаждение без надобности.
Да, вот еще что. SSD-шник на старом ноуте справляется с камерой на раз. Новый ноут с HDD+SSD cash бесстыдно тупит. Хотя..., может винда восьмая гадит, не знаю.
Камера нагрелась до 45,8, немного, на ощупь еле заметно теплая, хотя раньше нагревалась до "очень тепло, почти горячо".
Еще немного погонял на 5 секундниках, нагрелась до 47 градусов, эксперимент закончил.
Резюме - пропеллер снижает температуру камеры как минимум с 47 до 35 градусов.
Из того что нашел в интернете, можно сделать вывод что кулер далеко не бесполезен и для нижеобозначенной матрицы дает уменьшение теплового шума в 4 раза:
"...поскольку шумы, производимые ПЗС матрицей увеличиваются вдвое при повышении температуры на каждые 5..10 градусов (для упомянутой выше Kodak KAF 2001CE эта величина заявлена от 5 до 7 градусов при типовом значении 6.3градуса), можно при компоновке камеры все наиболее нагревающиеся элементы максимально удалить и теплоизолировать от самой ПЗС матрицы. К сожалению, схемы принудительного охлаждения (например, с использованием эффекта Пельтье) слишком громоздки и энергоемки, чтобы найти использование в цифровых фотоаппаратах, в основном они используются при астрономических съемках...."
Как-то так.
