Съемка охранными и веб-камерами

[Azatot (Павел)]

Антон, ну и как впечатление от камеры?

[Anton]

Обычная вебка для инета Андрей Алексеич дал погонять...
Как астрокамеру не использую по причине шумности и зерна и выдержки не меняются, для скайпа пойдет

[Артём]

Ну съем объектива у них резьбовой?

На тех, которые этой же резъбой фокусируются - да ) Но для того, чтобы его снять сосвсем, нужно убрать ограничитель в корпусе, а корпус для этого - разобрать.

[Azatot (Павел)]

А возможность смены чувствительности (экспозиции) это способность камеры или драйверофф?

[Anton]

На ентом филипсе объектив откручивается запросто и колец нету, следов вскрытия тушки не видно, картинку дает 352х288...

[Артём]

Моделька как называецо?

[Anton]

Я так понимаю, что для астрофото планет-Луны нужно в районе мегапикселя...
Модель Philips Toucam XS...

[Azatot (Павел)]

Я даже думаю, что не менее чем 1,3 мега. Скажем так, от 1,3 и более.

[Артём]

А я не думаю)

[Azatot (Павел)]

поясни ...

[Артём]

В который раз?) Для планет важна скорострельность съемки, чтобы "заморозить" атмосферные мыльца. В 400 точек можно вписать Юпитер даже с 5-метровым фокусом и не потерять в деталях. Луна - другое дело, она огромная... Но остальное все справедливо.

[Anton]

Это конечно, чтоб пропорционально размеру матрицы, то есть, чтоб размер пикселя был ещё вменяем..

[Артём]

Ну вот, после диких манипуляций, так сказать результат...

В ту же ночь пробовал для сравнения снимать связкой QHY6 + Гелиос-44М@F2. В принципе, эта связка с запасом победила модифицированную видеокамеру, что, в прочем, не удивительно, принимая во внимание более чувствительную матрицу и отсутствие ИК-блока.
Снимать пробовал 5-7 секундными кадрами... Окрестности М31 и, как мне казалось, Денеба. Если M31 на снимках опознавалась на раз-два, то вот со вторым снимком незаладилось. Много часов потратил, пытаясь визуально идентифицировать звездные цепочки, облазил всю северную часть Лебедя. Понял, что в принципе при наведении ошибиться мог гораздо шире. Интересно было потому, что в центре снимка виделись явно незвездные объекты, похожие на маленькие шаровики, круглые туманности или ядра галактик.
"Спасение" пришло месяц назад в лице проекта Astrometry.net, попалась статья о них в "препринтах" Попова (еще месяц ждал ссылки на индексные файлы). Программа за несколько минут нашла тот участок (запускал из-под Cygwin, поэтому тормозило, на реальной системе думает несколько секунд всего), он оказался ваще в Лире, у ее южной границы... А мои "туманности" оказались двумя переменными звездами примерно 9,5m и обе класса M9. Рядом есть "менее красная" звезда класса K0, но она не дает такой обширной туманности.

Мораль - очень красные звезды без ИК-фильтра на линзовых объективах похожи на туманности. Вот.

[Денис]

Пробовал соединить проводами контакты камеры и аккумулятора (который на таком морозе не будет работать)
Камера плюётся и говорит: "Оригинальную бэттэри подавай!!!"

Возможно ли как-нить обмануть её в этом случае?

[олег]

происходит потеря напряжения за счет активного сопротивления на проводх.
попробуй увеличить сечение проводов и уменьшить их длину.