Тема: Съемка охранными и веб-камерами

[Артём]

Не, потери напряжения там незаметны и не так критичны, скорее всего она догадывается "об обмане" по подвешенной в воздухе контактной площадке термодатчика, используемого при зарядке... или если там больше трех контактов, может быть некая логическая схема определения наличия и емкости аккумулятора. У камеры есть дырка питания от адаптера? Или там извращенско-сонивская какая-нибудь?

[Денис]

DC in оригинальный, на аккуме - 3 контакта и 2 примочки с пружинками на камере для фиксации и блокировки аккума.
Вроде всё это обманывается, камера по проводам включается, но потом орёт, давай мол оригинальную батарейку!

[Артём]

Ну в качестве эксперимента... Воткнуть между (-) и серединой резистор на 50-100 кОм.

[Денис]

 

Неа. Завтра куплю 50 м провода и просуну на улицу. Подключу камеру через блок питания и попробую поснимать.
Позапрошлой зимой на балконе при -39 работало, но мыло было то еще.

[Артём]

Ну ты реально не ищешь легких путей... Тогда реально проще оторвать от блока питания тот хвост с разъемом, который идет к камере, а потом поставить его на разъемное соединение для подобных случаев.

[Денис]

Моими кривыми руками получится только первая часть процедуры - оторвать. Уж лучше куплю кабель

[Денис]

А я всё-таки считаю, что если сигнал от цветной охранки идёт на тюнер и сохраняестя в avi без сжатия, то такие файлы по количеству информации для обработки лучше, чем видео через USB от вебки. И если для захвата аналогового видеопотока нужно более мощное железо (тюнер, видеокарта и т.д.), то всё равно по цене выходит меньше, чем DMK или Unibrain.

[Артём]

Дык в том и заковыка, что цветное аналоговое видео по своей природе имеет пониженное цветовое разрешение (стандарт, однако). Сохраняй, не сохраняй потом в RGB24 - только лишнее место занимать.
В том смысле, что цветовая информация в аналоговом видео изначально представляется с меньшей полосой пропускания, да еще и с чередованием красно-зеленых и сине-зеленых оттенков по строкам. И результат оцифровки явно зависит от качества устройства захвата.

[Azatot (Павел)]

Сегодня провел первые испытания своего МАКа 102 и дешевой вэбки за 350 руб. Условия съемки следующие. Конечно не астрофото, но тем не менее. снимал из квартиры через открытый балкон. случайно навел на чье-то окно. резкоснь навести было чрезвычайно сложно. сильная турбуленция мешала. картинку размывало. В итоге заснял avi-шник. Registax из 383 кадров отобрал всего 4  Сложил их и представляю вашему вниманию. Немного подкокректировал цвета. Осталось проверить прибор на луне и планетах.
Показываю вариант до сложения и после.

[Артём]

С фокусом проблемы из-за отсутствия ИК-фильтра, он в объективе остался. Поэтому и листья фиолетовые.

[Azatot (Павел)]

Артем, есть ли технология сдувания крупных пылинок с матрицы? ))

[Артём]

Да в принципе, там сверху защитное стекло, его легонько ленспеном протирать можно.

[Azatot (Павел)]

Ленспеном? Не знаком с этим. )) ватной палочкой аккуратно пойдет?
И можно ли ИК-фильтр в принципе пределать к матрице?

[Артём]

Пойдет палочка, лишь бы чистая.

Приделать на матрицу родной фильтр малореально, он мелкий, а приклеить его нельзя. В идеале надо его закрепить перед ней в какой нить импровизированной оправе. Или купить окулярный и закрепить его перед камерой.

Перенес в тему про камеры.

[Григорий]

Артем, есть ли технология сдувания крупных пылинок с матрицы? ))

Грушу купить в М-Видео можно)