Наши астрофото

[Тим]

Или с большим увеличением в видео режиме ,секунд 7-8 этого хватит,

А это как?  ???

[Женя]

Круто! Это Ачинск? Юг или восток?

Это у меня на балконе центр фото- ровно юго-восток, сегодня снимал своим  олимпусом FE-340         
через окуляр 25 мм,селестрон 130мм Луну и Юпитер, условия наблюдения юпитера улучшаются

[Женя]

Или с большим увеличением в видео режиме ,секунд 7-8 этого хватит,

А это как?  ???

Наводиш к примеру на Юпитер,телескоп немного проводиш вперёд на 1/2 диаметра поля зрения чтобы пока фотик включил юпит уже подошёл куда надо, можно снимать с рук, правда тяжеловато, можно какую нибудь цеплялку для фотика придумать на окуляр надевать -это для того что бы фотик не крутился - т.е чтобы не было углового смещения объекта, вверх -низ можно ,но чтобы не выходил за края поля зрения, чем больше эквивалентное увеличение -тем менее контрастные детали вудут видны ,видиш у тебя к примеру юпитер хоть и диам большой -он пересвечен, а потом видео кусок  нужно перевести в формат который видит регистакс, спроси у Дениса у него конверторов целая куча, что не ясно спрашивай 

[Денис]

Достойно!

Юпитер просто красавчик! Похоже, что кадр не одиночный, я не прав?

А Луна? Какие это кратеры?

ЗЫ. Хоть не в тему, оцени ТАЛ и CELESTRON в плане планетной фото(видео)съёмки.

[Женя]

Достойно!



Видео куски по 10 сек, обработка

[Женя]

Достойно!

Юпитер просто красавчик! Похоже, что кадр не одиночный, я не прав?

А Луна? Какие это кратеры?

ЗЫ. Хоть не в тему, оцени ТАЛ и CELESTRON в плане планетной фото(видео)съёмки.

Оценка не в пользу селестрона ,на ТАЛе было проще наводится ,но не значительно ,терпение и труд всё перетрут! Вот ещё Луна ,правда похуже получилась -турбуленция была.

[Денис]

ну, Море Кризисов я сразу узнал, всё понятно, Клеомед и Макробий, там, в море, два места посадки:
Луна 15 и Луна 24.
А первый снимок - убей - не раскушу

[Женя]

ну, Море Кризисов я сразу узнал, всё понятно, Клеомед и Макробий, там, в море, два места посадки:
Луна 15 и Луна 24.
А первый снимок - убей - не раскушу

Ну уж если ты не можеш ,то это вчера кратеры и появились ,вон пыль ещё не осела.

[Тим]

Наводиш к примеру на Юпитер,телескоп немного проводиш вперёд на 1/2 диаметра поля зрения чтобы пока фотик включил юпит уже подошёл куда надо, можно снимать с рук, правда тяжеловато, можно какую нибудь цеплялку для фотика придумать на окуляр надевать -это для того что бы фотик не крутился - т.е чтобы не было углового смещения объекта, вверх -низ можно ,но чтобы не выходил за края поля зрения, чем больше эквивалентное увеличение -тем менее контрастные детали вудут видны ,видиш у тебя к примеру юпитер хоть и диам большой -он пересвечен, а потом видео кусок  нужно перевести в формат который видит регистакс, спроси у Дениса у него конверторов целая куча, что не ясно спрашивай 

Ааа!Я сначала не понял,что ты имеешь ввиду просто режим видеосъёмки на фотике.  :-\

Юпитер просто отличный!

[Денис]

Ну уж если ты не можеш ,то это вчера кратеры и появились ,вон пыль ещё не осела.

Ну эт ты зря  - лунная номенклатура - моё слабое место :-\

[Тим]

А на первом снимке Луны справа это не Клеомед ли случайно?А в центре Буркхардт?

[Женя]

 ВЪЕЗЖАЯ В КРАСНОЯРСК ВИДЕЛ ВОТ ЭТО

[Anton]

Пример вращение неба как пример астрофото "без лишних наворотов" 
Canon 350D-Kit на фотоштативе, ICO 400, t=1218 s.

[Тим]

Класс!Всегда мечтал сделать такой снимок.Только техника не позволяет...

[Anton]

В принципе нечто подобное можно и на Зенит с Гелиосом заснять... Был у меня давно такой опыт, фотка где-то в фотогалереи Астродрома лежит, но там отпечаток прямо скажем очень мутный... Главный трабл при таких снимках, длительная выдержка, а за это время вся оптика может росой покрыться, и это неоднократно происходило...