200-мм рефлектор

[олег]

Наверное, его его полировать нужно?

astrowander!
для Вас ,мне кажется,есть один путь--сделать трубу-добсон для дип-скай.
равнозрачковое увеличение 33х позволит закрыть глаза на небольшую сферическую аберрацию
сферического зеркала 200/1000.
можно серебрить линзу, светофильтр и собирать трубу.
такой телескоп покажет все объекты дип,хотя с планетами будут проблемы.
с другой стороны--это простое,быстрое и дешевое решение.

[astrowander]

Спасибо!

[astrowander]

Мне удалось найти шлифованное стекло для вспомогательного зеркала. Осталась одна проблема - из чего сделать трубу?? Есть вариант  - из проклеенной эпоксидкой бумаги или стеклоткани.  Но и в этом случае нужна оправка под трубу. Где достать такую огромную (22-23 см в диаметре, 1м 10 см длина)?

[олег]

Бумажная труба--лучшее решение,хотя можно заказать из оцинковки.
подходящую оправку для намотки бумаги найти сложно.
Поэтому,можно сначала склеить три небольшие трубки по 100-150мм длиной(намотав их,например,на ведро
подходящего диаметра).одна будет в середине тубы,а две по концам.
они будут служить ребрами жесткости,а затем на них наматывать основные слои в шахматном порядке
слой за слоем.
эпоксидную смолу нужно разводить ацетоном ,чтоб она была достаточно жидкая и пропитывала ватмат
насквозь(предварительно надо опытным путем найти нужные попорции).
толщина стенок 3-4мм.
у меня на трубу для 140мм рефлектора длиной 1200мм ушло 3кг смолы.

дополнительно можно почитать у Сикорука.
перед началом работы необходим хороший чертеж!

желаю успехов!
желаю успехов   

[astrowander]

Кстати, для наблюдений планет можно будет задиафрагмировать объектив до 120-150мм;)

[Артём]

И чиво там останется, за вычетом диаметра экранирующей вторички?

[олег]

планеты крупным планом--такая редкость!(в смысле спокойствия атмосферы)
да и монтировка нужна с микровинтами.
если потребуется,потом можно провести параболизацию.
для 200 1\5 --парабола слабая.
полировальник на 200мм храню.

[astrowander]

Получится классический 150-мм рефлектор с фокусным расстоянием 1100мм!:)

[Денис]

Лёш, свяжись с Юрием Еловенко, узнай на счёт испытания и покрытия заготовки на НПЗ. Это сэкономит время, и по деньгам встанет тыра 2 максимум.

[astrowander]

Спасибо, но я с ним еще до Нового года связался=) Уже договорился насчет серебрения зеркал. Вот только эллиптическое допилю...

[олег]

Эээ!!!
выпиливать эллипс из готового плоскополированного продукта--не есть хорошая идея!!!
(если павильно понял)
высвободившиеся внутренние механические напряжения,при грубой абразивной обработке
исказят относительно плоскую поверхнось.
при этом дополнительное экранирование круглого зеркала незначительно.

какой диаметр вторички?
сделай рабочий чертеж,выбери поле 2грд.,
если вторичка великоватая,то бери вынос в бок побольше.
теория допускает вторичку до 1\3 диаметра объектива.

Заметь,ты собираешь дип-скай телескоп на основе случайного,неиспытаного,
близкого к сфере зеркала.потери на экранирование и дифракционное качество
на данном этапе не актуально.

с покрытием тоже можно подождать.собери телескоп,оцени качество изображения
по лунным кратерам.Если неустроит качество,то будем думать о параболизации.

изучай Сикорука.
успехов!

[astrowander]

А как смотреть на Луну не серебря зеркал???

[Shandrik]

А как смотреть на Луну не серебря зеркал???

Сам не пробовал, но 0.04² отраженного от стекла зеркал может хватить, чтобы кратера увидеть. Только не забудь позади ГЗ экран поставить!

А вообще собери теневой прибор - он чувствительней и объективней кратерного метода. Да и удобней - не надо на улицу топать, не завязан на погоду и видимость Луны.

[олег]

[/quote

А вообще собери теневой прибор - он чувствительней и объективней кратерного метода.
[/quote]
если щас погрузить человека в оптическую теорию,может "нехватить пороха" на завершение постройки телескопа!
а так можно собрать вполне сносный скоп,который покажет все объекты дип-скай.

[Артём]

Он же студент-физик, пускай погружается)