QHY5III462C

[Артём]

Разбередился вот, пока Прокопыч камеры выбирал, да и сорвался в омут страстей третьего УСБ, да всяких сониевских Старвизов...
Купил на алике, ехала 12 дней, все целое. Пока только проверил, что на 1920*1080 интерфейс действительно прокачивает 135 fps. На диск столько писаться не успевает, если он системный, но это отдельная песня. SharpCap 3.2 какой-то стал люто прокачанный на тему фишек и удобств, а я его ещё помню почти идентичным макрософтовскому примеру от вижуалстудио...
Теперь бы как-то встряхнуться стариной, да на телескопе покатать...

[олег петров]

Ну,будем фот ждать! И реальной производительности на разных рамках.

[Anton]

Она же планетная по сути камера? Расчехляй Сантел пока Марс не убежал

[Артём]

Это та еще задача, как согласовать малости личного времени с погодой и оргвопросами) Прыткость уже не та)

[Anton]

Ну тут да, особенно с погодой - тот еще вопрос...

[Денис]

Прикольная, сизая! А если под неe отдельно ssd, будет 135фпс?

[Артём]

А если под неe отдельно ssd, будет 135фпс?

Теоретически может, но могут быть ньюансы)

К слову, таки сейчас дал первосвет) Стек 80 кадров.

[олег петров]

К слову, таки сейчас дал первосвет) Стек 80 кадров.

Прикольно,где полную Луну нашёл?

[Артём]

дома нашлась)

Читать далее...

https://aliexpress.ru/item/32974996391.html?spm=a2g0o.detail.1000014.29.f4052059JwDMgQ&gps-id=pcDetailBottomMoreOtherSeller&scm=1007.14976.196222.0&scm_id=1007.14976.196222.0&scm-url=1007.14976.196222.0&pvid=2f8899fc-20b0-4339-b4b8-90f235f6212d&_t=gps-id:pcDetailBottomMoreOtherSeller,scm-url:1007.14976.196222.0,pvid:2f8899fc-20b0-4339-b4b8-90f235f6212d,tpp_buckets:4976%230%23196222%234_4976%232711%237538%23685_4976%233104%239653%2310_4976%234052%2318550%2319_4976%233141%239887%231_21387%230%23183380%230&_ga=2.235666945.1873284261.1605753041-709499210.1584614898

[свернуть]

[олег петров]

дома нашлась)

Классно,можно и обратную сторону снимать!

[Артём]

Классно,можно и обратную сторону снимать!

можно даже разок высадиться на нее ))

[Артём]

ssd

На отдельный (от системного диска) SATA SSD на ноуте с i3-7100U @2.4 ГГц первые несколько секунд пишутся также бодро ~135 fps (@1920x1080x8bit), потом забивается буфер SSD и начинает расходоваться гигабайтный (в бесплатной версии) буфер SharpCap'a, его хватает еще на 500 кадров, ну а потом уже запись "проседает" до стабильных 105-110 fps (что тоже более, чем нормально).
При 16-битной записи на FullHD макс. фреймрейт ~60 fps, при этом буферы забиваются чуть медленнее.
На меньших разрешениях SSD уже практически не захлебывается и запись 800х600х8bit льется при ~230 fps, 640x480x8bit - ~280 fps, 320x240x8bit - ~500 fps, 160x120x8bit - ~820 fps, 80x60x8bit - ~1080 fps. Тут, правда, чем больше fps, тем больший процент дропнутых кадров по причине ошибок транспорта, но не превосходит 10%.
Какойнить современный ноут с приличным процом и SSD на NVMe, вероятно, проседаний при записи показывать вообще не будет. Впрочем, и имеющиеся цифры более, чем достаточны пока.

[олег петров]

Да,действительно,впечатляет!Теперь бы ,на реальных объектах поснимать,да посмотреть,как гейн будет на картинку влиять.

[БРН22]

320x240x8bit - ~500 fps, 160x120x8bit - ~820 fps, 80x60x8bit - ~1080 fps.

Круто, можно как высокоскоростную камеру использовать прикрутил к объективу, снять к к примеру лопанье шарика, взрыв петарды, падение капли, полёт шмеля)

[олег петров]

полёт шмеля)

Ну,Костя,загнул про полёт шмеля,как бегать за ним и в фокусе удержать?