Молнии

[Звёздочка]

Антон, снимок очумительный!

[Антон С]

Спасибо!

[Денис]

О! Молния и звёзды! Супер!
Это вслед грозе снято, или навстречу?

[Антон С]

Вслед. Она вечером нас востоком обошла, краешком задела, а к ночи на север сместилась.
Яркая звезда - Капелла.

[Григорий]

Товарищ вчера грозу поймал
http://photobiont.livejournal.com/108952.html

[prokopih]

Отличный кадр получился, уже 2 грозы пытался снимать всё мимо молний попадаю)))

[DenVor]

Вот случайно в кадр попала.

[Артём]

Везуха, отличный кадр!

[DenVor]

Что значит везуха!!!??? Мастерство! 

[Vladimir]

Клево

[Andry]

Вот случайно в кадр попала.

Здорово Денис!

[Артём]

напиши потом здесь, что у тебя получится (если, все-же, надумаешь экспериментировать), а детали постановки эксперимента можем в личке обсуждать... или я хотел бы быть в курсе, если еще с кем-то будете обсуждать и экспериментировать.

Дмитрий, помнишь эту тему с "призраком" молнии? Сегодня случайно увидел такую картину при предпросмотре и съемке видео той же самой камерой (на фото нет) http://www.youtube.com/watch?v=_ZMjOcdbV9k

Так что, похоже, эффект сугубо камерный и не связан с помехами, а с особенностями считывания с матрицы (возможно какие-то остаточные заряды от передержки, размазанные по столбцам или что-то такое). Камера моего мобильника такое не видит. Но вот такой вентилятор позволяет удобно находить камеры с подобными причудами)

[Dim]

......
Дмитрий, помнишь эту тему с "призраком" молнии? Сегодня случайно увидел такую картину при предпросмотре и съемке видео той же самой камерой (на фото нет) http://www.youtube.com/watch?v=_ZMjOcdbV9k

Так что, похоже, эффект сугубо камерный и не связан с помехами, а с особенностями считывания с матрицы (возможно какие-то остаточные заряды от передержки, размазанные по столбцам или что-то такое). Камера моего мобильника такое не видит. Но вот такой вентилятор позволяет удобно находить камеры с подобными причудами)

Все же, сомнения остались. На приведенном видео помеха цикличная и о природе ее можно догадаться: очень яркие для ПЗС треки от светодиодов оставляют "пересвет" на пикселях в виде избытка электронов, который сдвигается в сторону считывающих усилителей и  по какой-то причине до конца ПЗС не может очиститься от "лишних" электронов после каждого кадра и эти избытки электронов продолжают в круговую циркулировать по вертикальным шинам пикселей ПЗС (вдоль движения считывания).
А с молнией там как-то все случайно, хаотично, что-ли...

[Артём]

В этой камере, подозреваю, не ПЗС, а КМОП сенсор. Там как такового перетекания зарядов в пикселях нет. И на фото этого эффекта тоже нет, он есть только на превью и на видео, т.е. когда матрица опрашивается в быстром темпе на уменьшенном разрешении имея некоторый пересвет. С молнией оно проявлялось на особо длинных вспышках, видимо, быстрые не давали нужной перегрузки.

[Dim]

Нет, там точно ПЗС (CCD), а не КМОП (CMOS), по крайней мере инфа отсюда: http://www.canon.ru/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX210_IS/index.aspx?specs=1. Спонтанно еще одна гипотеза возникала насчет молний софтового характера, типа так некорректно мог еще стабилизатор отрабатывать... но скачкИ большие и потом я увидел - камера с оптическим стабом.
Можно более аккуратнее и точнее провести эксперимент, если есть дополнительная вспышка или еще один фотоаппарат со вспышкой. Поставить на запись видео и поморгать вспышкой перед объективом, но не всей поверхностью, а тонким разрывом через фольгу, который даже можно сделать похожим на ту же молнию (постоянно ловлю себя на мысли про закомплексованность дока Эммета Брауна по поводу точности воспроизведения деталей на своих макетах предстоящих экспериментов - фильм: "Назад, в будущее".  ) Фокус объектива, соответственно, на плоскость фольги.

В этой камере, подозреваю, не ПЗС, а КМОП сенсор. ......