Тема: Туманности

[Смирнов Андрей]

Воспринял справедливую критику и переделал "Душу"

[олег петров]

Да,полутонов прибавилось,ЗАМЕТНО!

[олег петров]

Окрестности М78 в Орионе. QHY 163C С11 Гиперстар.
30 минутников.ДСС,Фитсворк,ФШ.

[prokopih]

Интересные цвета, не обычно смотрится.

[олег петров]

Так ещё обработал

[Смирнов Андрей]

О! Один из любимых и трудных объектов!
Олег, обрати внимание: перегорели самые яркие участки.

[олег петров]

Согласен,Андрей,снимал на скорую руку(всего полчаса-пока комета Борисова не поднялась выше 20 градусов),думаю,надо было серию с более короткими экспозициями дополнительно делать.

[prokopih]

серию с более короткими экспозициями дополнительно делать

Наверное надо  то-же нравиться этот объект
Ранее снимал, но такой детализации не получал 

[prokopih]

Появился Орион, как бы обновить тему, да вспомнить обработку
Сделано задней левой ногой, уже после всех съёмок, на скорую руку.
Не всё вошло, так как настраивалось на галактику Бернарда, потому изменять положение матрицы незя  потому снимал как уж есть

EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA.  ISO 1600: 39кадр. Х 30сек:   DSS – FiTs – ФШ.   

[prokopih]

Что значит 5 часов, это 5 часов съёмки, или в 5 утра снималось? Сколько времени велась съёмка?

[prokopih]

Ну не плохо, для одиночного кадра.
Синего очень много, космос как бы более серый.
Детали отражённых туманностей хорошо проявились.

[prokopih]

1я попытка, снять с разными выд. EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D  64кард х 30сек. 42 кадр. х 15сек. 53 кадр. х 5сек. Дарки равны кол. кадров.  ИСО 400   Без оффсетов, и флетов.

Читать далее...

В низу 1 кадр, окончательное изображение, после ФШ.
Как мы видим, без оффсетов, очень- очень много цветного шуму, от которого не возможно избавиться, не испортив цвета в самой туманности.
Получается оффсеты. надо снимать тоже
На каждую серию, или на длинные выд?  не известно
Нижнее фото. недавний снимок задней левой ногой   ISO 1600: 39кадр. Х 30сек:   DSS – FiTs – ФШ
Разница в результатах не велика, конечно я понимаю. что если попотеть. ещё что-то можно вытянуть, но в общем, пока я не вижу ошеломляющей разницы.

[Артём]

А вот это что за манипуляция? Ты как-то изменял файлы перед загрузкой в DSS?

[prokopih]

Это отмечен опорный кадр, на который опирается ДСС, он должен быть выбран как самый лучший.
Я все файлы Артём уже удалил.
Буду пробовать переснимать, только вот теперь хотел бы глянуть, кто с какими праметрами такие вещи снимают.
Ещё изменял в настройках, где говорится, что при разных выд. надо работать через эти настройки.

[Артём]

знакомился,осваивал-нет увы,вернуська я в джипет

ну с первого раза ни у кого не получалось, это норма
ДСС действительно только горазд в сложении, постобработку лучше вести в редакторе с более приличными инструментами тонирования
а джипег - это гораздо более пустая трата времени в том смысле, что съедает кучу накопленной информации
учитесь дальше, все будет получаться

конкретно на приложенном снимке - слишком черный космос, так делать не надо, особенно в центре газового облака
и область Трапеции чуть пересвечена

и, кстати, вопрос - а что складывалось? RAWы с фуджи (как?) или джипеги же?