Туманности

[Артём]

Ага, кадров поболе, но лучше - за город)

[Николай]

Ага, кадров поболе, но лучше - за город)

Это само собой... жду небо... (

[Николай]

Урвал еще один кусочек ясной ночи. Отснял 23 кадра, один из кропов прилагаю. Теперь буду ковыряться с обработкой.

[Григорий]

вот это да) ждем-с результатов по сложению. =)

[Николай]

Предвариловка в монохроме. Все-таки засветка от недалеких оранжерей подгадила довольно сильно, убрать градиент с цветной фотки пока не удается... Пора вспоминать французский и лезть в документацию по Ирису

[ines]

Предвариловка в монохроме

какая красота! всё-таки ч/б фото лучше передает реальную картину, чем цветное. конечно интересно смотреть цветные фото, но от ТАКОГО произведения мурашки устраивают массовый забег по позвоночнику! СПАСИБО! :-*

[Тим]

Предвариловка в монохроме. Все-таки засветка от недалеких оранжерей подгадила довольно сильно, убрать градиент с цветной фотки пока не удается... Пора вспоминать французский и лезть в документацию по Ирису

Уже в таком виде выглядит интересно!Только вот,пересвет тут выходит в центральной области... :-\ А вот сама туманность в ч\б выглядит отлично!

[Николай]

Спасибо! Да, пересвет есть, но как с ним бороться?.. "Если и с тридцатого раза у вас ничего не выходит, прочтите наконец документацию" © Короче, перестаю выкладывать полуфабрикаты и с головой ухожу в учебники.

[Тим]

Да, пересвет есть, но как с ним бороться?..

На оригинальном снимке ведь пересвета нет?Значит можно от него избавиться!

[Артём]

Предвариловка в монохроме. Все-таки засветка от недалеких оранжерей подгадила довольно сильно, убрать градиент с цветной фотки пока не удается... Пора вспоминать французский и лезть в документацию по Ирису

Очень недурственная предвариловка! Что касается пересвеченного центра - не помню точно, но вроде в ИРИСе сразу можно задать диапазон яркостей, он там по умолчанию вроде 15-битный, 32 тыс. уровней, а при открытии обычных картинок, с 8-битными каналами, скидывается на 8. Думается, что если проследить за глубиной цвета, можно выбрать ее с запасом и потом контрастировать, не опасаясь за центр. К сожалению, навскидку не приведу готовый рецепт   :-[

[Тим]

Николай,вот здесь  http://rts-mirea.msk.ru/files/index.php?PHPSESSID=1985bf1c234e55ff216fcd74b87ce257&direction=0&order=&directory=%D0%E0%E7%ED%EE%E5
лежит книга "Photoshop for astrofoto rus.pdf Руководство по обработке астрофотографий в Photoshop на русском языке". Может тебе будет интересно? Там описаны способы борьбы с паразитной засветкой,шумоподавление и т. д.
Взялся немного обработать твой снимок с засветкой,используя советы из этой книги.Опыта,конечно,очень мало.Прости за вмешательство  :-[ Вот,что получилось.Конечно,с необрезанным снимком выйдет лучше.

[Артём]

Тим, ты убил правую часть туманности)

[Тим]

Тим, ты убил правую часть туманности)

Да,я знаю.  С 47 килобайтами трудно что-нибудь путнее сделать 

[Тим]

Вставил другую фотку,вместо первого варианта.Немного получше,но попер шум.  :-\

[Николай]

Photoshop for astrofoto

Спасибо, с этими статейками я знаком, кое-какие приемы оттуда использовал.

Взялся немного обработать твой снимок с засветкой,используя советы из этой книги.Опыта,конечно,очень мало.Прости за вмешательство  :-[ Вот,что получилось.Конечно,с необрезанным снимком выйдет лучше.

Да на здоровье Все ж учимся. С удовольствием предоставил бы исходники, если б они столько не весили...
Самое сложное здесь - вытянуть детали, не убив центр... Сегодня за день "ковыряний" получилось вот что: