Туманности

[prokopih]

50 кадро по 1м Тамрон 70Х300мм, снято на 300мм монти Еку 5 ДСС, Фитс. ФШ
Небо было не стабильное, вокруг звёзд все 2 ночи ореолы были, пришлось снимать как уж есть

[СтрАнная]

50 кадро по 1м Тамрон 70Х300мм

Очень круто!.. Я недавно снимала на свои 300 мм (Таир 3), все забраковалось( Первая попытка съемки - очень мало сигнала удалось собрать, только центр м42 и видно. Во второй раз сняла полтора часа - дак все смазанное оказалось  А какая у вас диафрагма стояла?

[БРН22]

  художественно и спутник выше туманности прочертил.

[олег петров]

Ай,молодца,Серж,ещё выше захватить пару фрагментов ,и в пано объеденить,примерно так(это кусок из стека на фокусе 70 мм)

[prokopih]

А какая у вас диафрагма стояла?

4 или 4.5, при увеличении мм. фокуса "F", автоматически как бы закрывается, потому как относительное отверстие объектива меньше получается. Так на всех, по крайней мере бюджетных 300мм.
А брак треков, вместо круглых звёзд, надо смотреть проблему в настройках монтировки.
А если со штатива, то тут всё сложнее, его надо тогда вести за небом, выставить в дисплее сетку, найдя её в меню, запоминать звезды по диагонали, и каждый кадр, подгонять под предыдущий. Это большая работа  съёмку тогда проще вести на юге, там ровнее звёзды идут и чище атмосфера, так как туманность уже поднялась на макс. своей высоты.
ИСО задирать при этом придётся 3.200 или даже выше, а выдержку уменьшать, на сколько не знаю.
Даже не знаю на чём снималось, на штативе, или с монти?м потом при обработке, уже бороться с шумами.

[prokopih]

кусок из стека на фокусе 70 мм

В планах есть такое дело Олег, это первая проба так сказать, проверить выход на 1мин. выдержку- брака многовато.
Будет хорошее небо, без плавающих звёзд, буду повторять такую же попытку.
Надо было снять через маску Бахтинова, показать какое небо было, лучи отсутствовали вообще, просто три размытых объекта, вместо трёх лучей-звезды и опять трёх лучей
Потом хочу половину Ориона взять, как у тебя на фото, следующим шагом весь Орион.
Но пока и тут сигнала мало, и центр блин засвечен, то ли ИСО менять, то-ли попробовать с разными ИСО снять, или разными выдержками, не знаю, что лучше, менять ИСО или выдержку?

[Артём]

выдержку

[prokopih]

спутник выше туманности прочертил

Да спутник треки начертил, после проги вышло полосой.
Как с этим бороться, удалять треки, пока не знаю, нет такой практики.
можно эти 6 кадров удалить просто, но кадров осталось и так мало, после удаления не качественных снимков. из-за сдвига звёзд.
Можно в ФШ убрать предварительно, но возьмёт ли ДСС такие кадры в обработку, после их коррекции, то же не знаю, нет такого опыта.
В общем пока не знаю, как правильно удалять треки спутников, не выкидывая при этом кадры.

[Владимир_А]

В общем пока не знаю, как правильно удалять треки спутников, не выкидывая при этом кадры.

Сигму уменьшай ...

[prokopih]

Сделал 2 туманности, отличающиеся. сразу по выходу с ДСС, как земля и небо.
1 кадр был сделан 28.01.17г, ИСО 800, выд. 1мин. и т.д. всё собственно одинаково в обоих кадрах.
Атмосфера была обе ночи не какая, звёзды плавали и т.д.
В первом случае переделывал 2 раза в ДСС, так как сильно шумная фотка выходила, не помогло.
Интересный артефакт присутствует, пересмотрел все РВАы, нет там этой полоски, сделал 2 раз, тоже самое, пересмотрел ещё раз файлы, нет там такой чёрточки 

Монти EQ 5.  Sky-Watcher BKP2001OTA.   Canon 1100D    51 кадр ИСО 800 выд. 1мин.



Другая ночь 29.01.17г

Монти EQ 5.  Sky-Watcher BKP2001OTA.   Canon 1100D    49 кадр ИСО 800 выд. 1мин.

[Andry]

Молодец Сергей Прокопыч  , осталься только я один неумеха в астооброботке (

[Костяныч(ub9ucm)]

как понять 49кадр и 51кадр?

[Костяныч(ub9ucm)]

И у меня новерно без часавого привода так не получиться

[Артём]

как понять 49кадр и 51кадр?

Это стеки - результат объединения нескольких кадров, чтобы увеличить сигнал-шум.
Без привода, конечно, на метровом фокусе делать нечего.

[Костяныч(ub9ucm)]