Туманности

Смирнов Андрей · 17 сентября 2019, 02:43:56

Воспринял справедливую критику и переделал "Душу"

олег петров · 17 сентября 2019, 07:38:12

Да,полутонов прибавилось,ЗАМЕТНО!

олег петров · 04 октября 2019, 16:13:16

Окрестности М78 в Орионе. QHY 163C С11 Гиперстар.
30 минутников.ДСС,Фитсворк,ФШ.

prokopih · 04 октября 2019, 16:29:38

Интересные цвета, не обычно смотрится.

олег петров · 04 октября 2019, 20:11:31

Так ещё обработал

Смирнов Андрей · 05 октября 2019, 03:52:06

О! Один из любимых и трудных объектов!
Олег, обрати внимание: перегорели самые яркие участки.

олег петров · 05 октября 2019, 07:38:18

Согласен,Андрей,снимал на скорую руку(всего полчаса-пока комета Борисова не поднялась выше 20 градусов),думаю,надо было серию с более короткими экспозициями дополнительно делать.

prokopih · 05 октября 2019, 10:05:41

Цитата: олег петров от 05 октября 2019, 07:38:18серию с более короткими экспозициями дополнительно делать

Наверное надо

то-же нравиться этот объект

Ранее снимал, но такой детализации не получал

prokopih · 05 октября 2019, 15:17:16

Появился Орион, как бы обновить тему, да вспомнить обработку

Сделано задней левой ногой, уже после всех съёмок, на скорую руку.
Не всё вошло, так как настраивалось на галактику Бернарда, потому изменять положение матрицы незя

потому снимал как уж есть

EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. ISO 1600: 39кадр. Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ.

prokopih · 07 октября 2019, 20:10:16

Что значит 5 часов, это 5 часов съёмки, или в 5 утра снималось? Сколько времени велась съёмка?

prokopih · 07 октября 2019, 21:42:53

Ну не плохо, для одиночного кадра.
Синего очень много, космос как бы более серый.
Детали отражённых туманностей хорошо проявились.

prokopih · 18 октября 2019, 17:29:43

1я попытка, снять с разными выд. EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. Canon 1100D 64кард х 30сек. 42 кадр. х 15сек. 53 кадр. х 5сек. Дарки равны кол. кадров. ИСО 400 Без оффсетов, и флетов.

[свернуть]

В низу 1 кадр, окончательное изображение, после ФШ.
Как мы видим, без оффсетов, очень- очень много цветного шуму, от которого не возможно избавиться, не испортив цвета в самой туманности.
Получается оффсеты. надо снимать тоже

На каждую серию, или на длинные выд?

не известно

Нижнее фото. недавний снимок задней левой ногой ISO 1600: 39кадр. Х 30сек: DSS – FiTs – ФШ
Разница в результатах не велика, конечно я понимаю. что если попотеть. ещё что-то можно вытянуть, но в общем, пока я не вижу ошеломляющей разницы.

Артём · 19 октября 2019, 09:28:36

А вот это что за манипуляция? Ты как-то изменял файлы перед загрузкой в DSS?

prokopih · 19 октября 2019, 17:09:58

Это отмечен опорный кадр, на который опирается ДСС, он должен быть выбран как самый лучший.
Я все файлы Артём уже удалил.
Буду пробовать переснимать, только вот теперь хотел бы глянуть, кто с какими праметрами такие вещи снимают.
Ещё изменял в настройках, где говорится, что при разных выд. надо работать через эти настройки.

Артём · 01 ноября 2019, 15:12:53

Цитата: Игорь Глазунов от 01 ноября 2019, 10:52:18знакомился,осваивал-нет увы,вернуська я в джипет

ну с первого раза ни у кого не получалось, это норма
ДСС действительно только горазд в сложении, постобработку лучше вести в редакторе с более приличными инструментами тонирования
а джипег - это гораздо более пустая трата времени в том смысле, что съедает кучу накопленной информации
учитесь дальше, все будет получаться

конкретно на приложенном снимке - слишком черный космос, так делать не надо, особенно в центре газового облака
и область Трапеции чуть пересвечена

и, кстати, вопрос - а что складывалось? RAWы с фуджи (как?) или джипеги же?

Новости:

Туманности