Туманности

[Azatot (Павел)]

я думал эта туманность легче прорабатывается

[Владимир_А]

звездочки потянуты в левой части снимка... или мне кажется ? Паракор имеет место быть на телескопе ?
и почему Вы снимаете на исо 400 ?
IMHO исо 800 можно безболезненно использовать летом. Потом все шумы в редакторе хорошо давятся, только межкадровые подвижки при съемке надо делать.

[Артём]

ISO в цифровом фотоаппрате это по сути параметр усиления. На чувствительность сенсора как таковую он не влияет. Если снимать в RAW, имея 12 или 14 бит на канал, получится, что меньшее усиление менее вероятно пережжет звезды, при этом и информация от слабых источников удовлетворительно фиксируется. В итоге на выходе - больший динамический диапазон и больше возможностей для косметической обработки.
Иначе говоря, увеличение исо более 200-400 не добавляет новой информации, а лишь масштабирует яркость. Конечно, речь о съемке в RAW.

[Владимир_А]

На федеральном форуме поднималась аналогичная тема про выбор исо для съемки.
На сколько я помню, при уменьшении исо растягивается динамический диапазон и имеется большая вероятность оставить звезды не пережжеными. Но увеличение исо позволяет зафиксировать мелкие детали при менее длинных выдержках. При меньшем исо требуется более длительное время экспозиции для фиксации мелких (тонких) деталей. Что ведет к увеличению требований к ведению монтировки. Таким образом все сводится к выбору баланса между количеством шумов и количеством мелких деталей.

[Дениска]

При увеличении исо с 400 до 800 получаем полезного сигнала больше где до процента на 3.Я попозже выложу два одинаковых кадра в одном исо 1600 в другом 400 .

[Azatot (Павел)]

Я думаю что многое зависит от диаметра объектива. если он маленький ( менее 80) то разница в исо более заметна.

[Дениска]

А причом тут обьяктив?

[Артём]

Однако, не причем.

[Azatot (Павел)]

Субъективное впечатление

[Брауде Максим]

Но увеличение исо позволяет зафиксировать мелкие детали при менее длинных выдержках.

ИСО не влияет на количество полученных фотонов (проницаемость).  проверено и доказано.

[Денис]

ISO не влияет на количество падающих на матрицу фотонов. Но на количество посчитанных и зафиксированных - ещё как влияет.
Проницающая сила объектива - понятие, определяемое оного объектива параметрами, и никак не влияет на проницаемость атмосферы.

Если я в этом хоть что-то еще смыслю

[Денис]

... Таким образом все сводится к выбору баланса между количеством шумов и количеством мелких деталей.

Совершенно справедливо.

[Azatot (Павел)]

Бабочка.
Юпитер-21М. 16х2 мин., дарки, флэты, ISO 400, DSS. Полная Луна.

[Дениска]

А чо ето кроп?Полный кадр давай.

[Артём]

На мое имхо сильно затемнил провал, пусть бы он чуть светлее черного был.