Тема: Кометы

[олег петров]

Во время обработки для таймлапса файлов,обнаружил такой пролетевший объект.

[Алексей]

У меня тоже что-то летело на десяти кадрах,очень слабое и очень медленное. На кадре 30 сек. оставался коротенький трек. Можно,наверное,вычислить скорость примерно если поле в 6 градусов пролетел за 300 секунд?

[олег петров]

У меня тоже что-то летело на десяти кадрах,очень слабое и очень медленное. На кадре 30 сек. оставался коротенький трек. Можно,наверное,вычислить скорость примерно если поле в 6 градусов пролетел за 300 секунд?

Нужно высоту  знать.

[олег петров]

Вот движуха за 1,5 часа 10 декабря.

[олег петров]

https://cloud.mail.ru/public/DiAJ/x5skQo1Mv обнаружил на 7 кадрах ещё один мигающий объект. поле съёмки в кадре-85 угловых минут.

[granat]

Олег, а время съёмки можно узнать? Тогда можно будет попробовать опознать пролетевшие спутники.

[granat]

10.12.2018. Комета 46P/Wirtanen.

Наблюдал возле гаража на берегу озера. Фонари на гаражах не горят уже года два. Юг не засвечен, но всегда есть ощутимая засветка рассеянным светом с востока и запада. Инструмент – Доб 200/2000. Небо было мутноватое (погода начинала портиться). После отключения уличного освещения в городе легко нашёл комету в искатель 8х50 от НПЗ. В окуляр 25мм от НПЗ (увеличение 80х) комета выглядела небольшим круглым туманным пятном с более яркой центральной частью. Потом попытался найти комету невооружённым глазом. Боковым зрением нашлась довольно легко. По яркости выглядела примерно так же, как M31.

Съёмка: Canon EOS 1000D, объектив «Зенитар-М» 1.7/50, F/1.7, ISO 1600, exp. 2m04s (12 кадров по 10с со штатива), время съёмки 23h07m – 23h11m (UTC+7).
Обработка: DSS, ФШ CS6.

[Артём]

У меня тоже что-то летело на десяти кадрах,очень слабое и очень медленное. На кадре 30 сек. оставался коротенький трек. Можно,наверное,вычислить скорость примерно если поле в 6 градусов пролетел за 300 секунд?

Нужно высоту  знать.

Строго говоря, нужно знать параметры орбиты, а из них по угловой скорости можно найти и высоту и скорость линейную, но орбитальную инфу для неопознанного спутника трудно получить из таких фотографий. Если упростить и считать орбиту круговой, то все проще, но дальше от реальности.

[Ирина-Вега]

Значит мне в городе с засветкой в принципе ничего не светит?((((

[олег петров]

Значит мне в городе с засветкой в принципе ничего не светит?((((

Ирин,ну если засветка меньше,чем яркость кометы,то можно найти(можно с прибором ночного видения,если есть у кого)

[Артём]

Прибор ночного видения против засветки не работает.

[олег петров]

Прибор ночного видения против засветки не работает.

Если засветка небольшая,то звёзды в него весьма контрастно смотрятся ,и ,как минимум на 3-4 величины более слабые видны,из собственного опыта знаю.

[Артём]

Тут масса частных факторов - у приборов ночного видения разная апертура на входе, плюс в него удобнее смотреть при миопии. Ну покажет он звезду на месте ядра, но структура утонет в засветке, если она сколько-нибудь значительная. А если нет - то обычный бинокль лучше.

[Денис]

Тоже приходилось смотреть в пнв, бинокль 10*40 больше деталей показывает

[олег петров]

Вчера поймал небольшую паузу в сплошной облачности.Но ниже Плеяд дымка оставалась. Никон Д5. ИСО 800 Фокус 70мм дыра 2,8. 28 кадров по 30 секунд.Дарки. Обработка ДСС.Фитсворк,ФШ.