Тема: Кометы

[prokopih]

сквозь тучи

Хорошо получилась, даже сквозь тучи, тоже вчера пробовал снимать, сперва с 2х барлоу, шт 100 файлов, потом батарейки на монти скончались.
Перешёл на фот, 30 кадров набрал, ну так не смог вытянуть даже близко как у тебя сфоткано, тучи постоянно мешали, а Гисметео нормальную погоду показывало.
С прежними снимками земля и небо получилось, ДСС отказалось их есть))) вся ночь зря прошла

30 кадров, комету даже не видно  низко уже была



Jpeg одиночный кадр ИСО 800 30 сек из серии в 100 кадров  звездей ДСС не видит



Jpeg одиночный кадр ИСО 6400 30 сек

[Артём]

Вечером 20 февраля комета пройдет на полградуса южнее планетарки М76, бросив на нее хвост.

http://www.astrobin.com/157981/

[prokopih]

[Денис]

Молодец!

[Владимир_А]

неплохо 

[Andry]

Чумачече Сергей Прокопыч  молодец!!!

[Артём]

Сегодня, обычный сетап, только с самодельным треккером, выдержки по 10 сек.
Заодно проверил новый китайский (ноунейм) ИК-фильтр. Ну как ИК-блок он хорош, но гад и красный рубит.

[prokopih]

Сравнение снимков Кометы

фото прошлого раза Ответ #1228 выход из ДСС без ФШ  C/2014 Q2 (Lovejoy)


новая в обработке ДСС, ФШ

Jpeg одиночный снимок

[Aleks71]

Отлично!!!!!!

[prokopih]

Отлично!!!!!!

Да какой нафиг отлично  я про обработанный средний кадр, в коме полоса белая вместо центрального ядра кометы, да ещё и с пересветом.
Сама кома имеет несколько слоёв. от тогоже перебора ярк. или конт. или ещё чего хрен его знает.
Хвоста нет, зелёный  фон всех кадров и т.д. короче я в шоке от такого количества снимков и результата.
Автосевф, Артём просил https://cloud.mail.ru/home/  как вы автосейф закидываете в ФШ, у меня ФШ не хочет работать с автосейфом?
За все годы я не разу автосейф ещё не использовал, потому как ФШ у меня его не ест. всё время из ДСС работаю тока с сохранёнными собственноручно кадрами.
Снимал практически всё как бы по новому, в фоте в настройках нашёл брекинг развёл шкалу, выставил именно под комету выдержку 32 и 16 сек, то-есть фот делал мне сразу серию кадров 32сек-16сек.-32сек. На других кадрах параметры могут отличатся.
Я так думаю это все делают, как-то давно про такое что-то читал, но не когда не пользавал, да и не уверен что правильно делаю, мож там в настройках в фоте надо что-то менять, прежде чем так снимать? а мож вообще всё отдельно снимать надо, просто не знаю.  вот попробовал на свою голову.

[Артём]

Артём просил https://cloud.mail.ru/home/ 

Опять не правильная ссылка.

как вы автосейф закидываете в ФШ, у меня ФШ не хочет работать с автосейфом?

Я лично не пользую ФШ, но в DSS можно явно сохранить стек в другой тип файла, (16 битный TIFF), который ФШ ест.

в коме полоса белая вместо центрального ядра кометы,

режим сложения же без учета движения кометы? чего тогда ждать? комета летит - голова размывается... все по-честному

[prokopih]

Пересчитал кадры RAW, получилось 96 кадров всего, которые грузил в ДСС, а ДСС взял в обработку 75шт.
А так Артём дошла ссылка?  1) https://cloud.mail.ru/public/b6275cd9e247/Autosave.tif эта ссылк выделенная галочкой и находится в открытой уже мной папки
Сперва посылал папку, там в ней ссылка, получилось не правильно.
Теперь сам зашёл в папку и скидываю ссылку прям из папки 2) https://cloud.mail.ru/home/Комета%20 Автосейф
Как-то ранее пробовал просто файл без папки скинуть, тоже ссылка не верная вроде как была?
Не понимаю зачем я тогда делаю папку а в ней ссылку, чтоб опять же открыть папку и из папки уже взять ссылку.
Пипец какой-то, тогда папка зачем блин.
Ща,  ещё попробую скинуть ссылку на файл лежащий просто в облаке без всякой папки, а то получается куча не нужных заморочек.
Прямая ссылка в облако где лежит автосейф Ориона 3) https://cloud.mail.ru/public/e7be731cc4e6/Autosave.tif
Чтоб голову не забивать поставил № какой дошёл отпишитесь, просто пользую второй раз да и не сразу, потому забывается как правильно надо кидать ссылку.

[prokopih]

Не знаю правильно ли показывает или нет сервер, так как я сам у себя проверять стал, короче у меня показало что №1 и № 3 всё отлично показывает загруженные файлы.
Автосейф, я так понимаю что это что-то усреднённое. и высшего качества от него ждать не приходится, по сравнению с сохранёнными самому фаломи из ДСС.
Или это верх. автоматики и там всё скрыто и надо тока правильно от туда всё вытянуть. и будет гораздо лучше. чем свои сохранённые файлы.
Нет у меня не какого опыта. потому даже на такой вопрос. не знаю ответ 
Как лучше свои фалы или автосейф?

[Артём]

Автосейв - это стек. Больше чем там есть, нет нигде. При сохранении отдельно может ничего не потеряться (если сохранять в 16 и более битный TIFF или FITS), а может потеряться очень много (если в 8-битный TIFF/BMP/JPG).

[prokopih]

АСИДИСИ автосейф у меня  не хочет переводить его не куда?
Это опять надо какие-то проги чтоб они переводили автосейфы, затем проги чтоб они переводили РАВы пипец каокй-то
Если автосейф это усреднённый кадр, свой сохранённый лучше его, тогда я их все буду удалять, а то они у меня во всех папках лежат когда либо сфотанного неба, объекта.
Нафиг они тогда нужны если свои лучше, тока место занимают и кучу прог ещё под них надо чтоб их увидеть что там нарисовано