Галактики

[Смирнов Андрей]

Переработал Триплет Льва

Оборудование и условия:

Читать далее...

АПО ЛЗОС 130/6 с флатнером TSFLAT2, гид - DeepSky 80x480, гидирующая камера MEADE DSI Pro II, монтировка NEQ6 Pro.
Экспозиции:
L : 14х300 с, камера FLI ML11002, 03.02.19.
Цвет: камера QHY8L 18x600 c, 11.02.18.
Обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop.
г. Саров Нижегородской обл., балконная съёмка

[свернуть]

[олег петров]

Эффектно!

[Alexander]

Андрей, молодец!   

[Звёздочка]

Андрей, классно!

[Смирнов Андрей]

Спасибо!

[godless]

Не плохо. Только каналы выравнивали в ручную в ФШ, судя по съезду красного/синего ? По нижней галактике заметен съезд хорошо. Надо поправить ))) И, на сколько помню, пикса умеет же выравнивать сама ?

[prokopih]

Разыскивается галактика  Бернарда
Первая попытка, не удалась, промахнулся в звёздах, снял только Жемчужину, где-то в августе, что ли снимал в теме,  Планетарные туманности Ответ #472 http://www.astrodrome.ru/we/index.php?topic=261.465
Вторая попытка что-то выявила, 2объекта на галактике, но саму её так и не видно.
Написано 9 ЗВ. и было ещё написано ослаблена до 10,50 ЗВ. Сейчас глянул, вообще написано ослаблена до 13 ЗВ
Снимал за ранее на ИСО 3200, погода не дала в первую ночь, снял 35 кадров по 30 сек.
Оказалось этого совсем мало для неё.
Галактика не видна вообще, и даже фотографически, на ИСО 6400, не проявляет себя не как.
Вычислял, просто по звёздам от туманности Жемчужина.
На другую ночь снимал кадров 150, но на ИСО 1600, ещё не проявлял плёнку

[Артём]

"Ослаблено" - это попытка рассчитать блеск с учетом поглощения в атмосфере, которое быстро растет в направлении горизонта (и, соответственно, меняется вместе с высотой объекта). Поэтому снимать дипскаи на малой высоте сложнее.
Впрочем, некоторый "дух" на месте галактики опознается, если знать, что она там)

[prokopih]

Да, если прглядеться, что то там уже видно))) завтра домой приду с работы, соберу серию из 120 кадров, ИСО 1600.

[prokopih]

В общем не для моей светосилы, или более высокий горизонт надо искать, и меньшею засветку в этом направлении.
120 кадров, это уже не мало, если столько же прибавить, толку будет не намного больше, а большее количество кадров чем 200, это уже через чур, не киноплёнка 
И не "веб" камера, не имел с ними дела, даже не знаю как правильно называются, в которые снимаю через телескоп 
Так что, объект этот не по зубам, бешеные усилия тратить, на то что не получиться, не вижу смысла, пущай себе парит в космосе 

EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. ISO 1600: 120кадр. х 30сек:   DSS – FiTs – ФШ.   

Галактика Бернарда NGC 6822, находиться низко над горизонтом.

Нижний кадр, условия съёмки

[олег петров]

Ну,а что,вполне себе просматривается!А я когда снимал комету Борисова_(стрелочкой внизу видно её трек) ,в кадр уместил галактику NGC2903   QHY 163C С11 Гиперстар 41 минутник.

[Артём]

Так что, объект этот не по зубам

нормальная фотка

[олег петров]

Вот,вроде ,точнее обработал(32 битный ТИф обрабатывал)

[prokopih]

На нижнем фото, что то не вижу кометы? Смотрю в телефоне, сложно понять, нахожусь на даче. А так галактика хорошо вышла, какя её ЗВ.? Ин-т. плохо на даче работает, да и не удобно в тел. искать.

[олег петров]

Довольно яркая-9m