Тема: Галактики

[prokopih]

Первая попытка фото галактики в Треугольнике. Canon EOS 1100D JPEG 1 кадр. ISO 6400 30сек
Ранее даже не разу не визуалил.

[prokopih]

 Sky-Watcher BKP2001 OTA  Canon EOS 1100D ISO 1600, 20Х30 сек DSS, ФШ



Пока не удаётся вытянуть светлые тона, из чёрной материи  пробовал в ФШ, LR, FITStaker  , или светлая галактика но цвета нет, или есть цвет, но галактика погружается в тёмную материю 

[astrowander]

Круто! Но, кажется, не хватает флэтов.

[Владимир_А]

Если правильно откалибровать - то будет очень неплохо ! И деталей прибавится.

[prokopih]

Спасибо  если б это ещё знать как это правильно откалибровать, вообще бы хорошо было.
У меня из ДСС вообще чёрная картинка выходит, пробовал как только всё сочетает, добавить цвет 18%
И сразу сохранял, и потом крутил гистограмму тут же в ДСС, пробовал (ёлечками) осветлить кадр, когда сохраняю кадр, получается точь такой же который я вообще не делал, а после пересчёта просто цвета добавил и сохранил, разницы не какой не увидел.
Так если нет разницы, чего там калибровать.
Раньше, да, изменяя фишками гистограмму, если я её конечно правильно называю, и это гистограмма, то ранее при сдвигании этих  (ёлочек), всё менялось и на выходе тоже было разное, а сейчас что меняй, что не меняй всё равно из ДСС чёрным выходит, хотя на экране в ДСС светлое изображение и цвета подогнаны, результат одинаковый, у меня что-то с ДСС случилось, где-то я накосячил в настройках.
Блин я сперва скрин сделал, что в ДСС упало и зарегистрировалось, и сохранилось, а потом с гистограммой делал скрин, но всё выкинул, думал что всё нормально в фш вытащил, оказывается нет.
Потому как нет разницы делаю я что либо в ДСС с рег. файлами или нет, на выходе тёмные кадры 
Короче я не чего не понимаю в этом. тупо делаю как Макс писал и всё 

[prokopih]

гл. Андромеды, без оффсетов  Sky-Watcher BKP2001 OTA  Canon EOS 1100D ISO 6400, 24Х30 сек DSS, ФШ

Вид с экрана ДСС после калибровки и выравнивания цвета освещения.



Вид по выходу из ДСС



ДСС + ФШ



Тёмный из ДСС осветлён в АСИДИСИ

[Владимир_А]

У меня из ДСС вообще чёрная картинка выходит

Все правильно. Потом этот черный файл скармливается фитстекеру, в нем выкручивается гамма - и становится всё красиво

[prokopih]

Покрутил в прог. "Lr" для раб. с РАВ фалами, вот что получилось, чего не хватает, а чего с перебором, не знаю, звёздочки вроде красные есть. слабые конечно. но присутствуют.
Первый раз учился работать в прог. с РАВ файлом, по приборам не умею как вы определять чего много, чего мало, так на глаз))) как уж вижу.
Понятно что до совершенства ещё очь далеко, но это второе изображение гал. Андромеды которое мне более-менее понравилось, ну из мною сделанных
Диск конечно утонул в темноте, что-то вытянуть более не получилось, делаешь светлее, ответвляется уже фон, при этом диск не прибавляется, наверное мало сигнала, копить фотоны надо 
Надо пробовать побольше кадров снять, ISO было высокое а качество не чего более-менее, давно первый раз делал Iso меньше было, а шуму больше.
Увеличивать время? не 30сек, а 1мин. монти наверное моя не потянет такие длинные выдержки, потянет звёзды в треки наверное.
Первое которое выкладывал, обработка в ФШ

Это которое перебрал, уже в другой прог.





 

[Григорий]

гл. Андромеды, без оффсетов  Sky-Watcher BKP2001 OTA  Canon EOS 1100D ISO 6400, 24Х30 сек DSS, ФШ

Вид с экрана ДСС после калибровки и выравнивания цвета освещения.

Ну а если как раньше покрутить фишки так, чтобы гистограмма была шире и кривую контраста пошевелить немного.

[prokopih]

Гриша, спасибо за РАВ прогу, что ты мне переслал.
По выше сказанному тобой, я тебя не понял, что значит как раньше, я всё крутил как только можно, и фишки и гистограмму- гистограмму я тяну в ФШ, в ДСС я её не трогаю, что могу всё делаю фишками.
Только я в гистограмме пришёл к выводу, что прежде чем тянуть дуги в низ или в верх, я всегда ставлю точку в середину, закрепляя так сказать её по середине, не знаю правильно это или нет, мне как-то тогда понятней что куда поехало, в темноту фон или в яркость центр.

[prokopih]

Хотел бы попробовать поработать с автосейфом, который сохранил ДСС по Андромеде, Асидиси не может его перевести в формат Tiff, а ФШ у меня не ест формат автосейфа, чего-то в нём не хватает что ли в моём ФШ чтоб сразу ел этот формат, чем конвертировать не знаю, можно через Кэноновскую прог. обмануть ФШ, давно как-то показывали как это делается, сделать можно но это если один файл делать ещё ладно вспомню как делал.
Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы, без конвертирования, или я чего-то просто не понимаю, или не знаю.
Потому как ранее часто было, да и сейчас по форуму проскаивает, обращение к кому либо, типа скинь Автосейф покрутим, а как его крутить если он просто так не грузится.
Или все так заморачиваются, чтоб открыть автосейф обязательно перегоняют его через конвертер

[Владимир_А]

Хотел бы попробовать поработать с автосейфом,

а в каком формате было сохранение: tiff или fit ?

[Артём]

Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы

Дык это редакторы у тебя для птичек и бабочек, а не для науки. Autosave.tiff - 32-битный. Читается, например, Fitsworkом и прочим ориентированным на астрономию софтом. Если охота фотошопов - сохраняй вручную результат в DSS в 16-битный TIFF. И это уже не раз писали.

[prokopih]

Меня интересует вопрос, для чего такой формат тогда сделали если его не едят редакторы

Дык это редакторы у тебя для птичек и бабочек, а не для науки. Autosave.tiff - 32-битный. Читается, например, Fitsworkом и прочим ориентированным на астрономию софтом. Если охота фотошопов - сохраняй вручную результат в DSS в 16-битный TIFF. И это уже не раз писали.

Да помню что писали, блин забывается это всё, ещё надо найти где ставить галочку чтоб в Тифф сохранялось, ну да ладно потом займусь этим, когда ДСС вкл.
А кэнон редакторы точно для птичек, чот я погорячился что они могут конвертировать.
А вот из видео я в них делал фотографии молний, в Зомбраузере, а зачем Фото профессионал, что в нём делают и для чего он нужен пока не знаю
 

[Владимир_А]

Cтотыщ раз уже говорили: софт для начинающих - dss + fitstacker + фотошоп. Всё. По мере освоения этого придет понимание, и тогда - fitswork, pixinsight, maximDL и прочие специализированные софтины.