Автор Тема: Галактики  (Прочитано 578445 раз)

0 Пользователей и 15 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1365 : 21 Апрель 2020, 23:49:13 »
+1
Прогнал ту же галактику через ДСС, без флетов. Далее через фитстакер, результаты сильно отличаются.
Снимки с флетами намного лучше, меньше цветавых шумов, да и снимок лучьше.
При этом флеты впервые снимал, и наверняка не правильно, а результат сильно отличается.
Я даже не знаю, сколько флетов надо снимать, столько же как и кадров, дарков и оффсетов.
Ну не делал я этого не разу, как-то всё стеснялся  :krasneet:2 флеты поснимать  ;D
Верхний с флетами, нижний без флет кадров. Оба снимка из регистакса как есть, но переведены из PNG в Jpeg.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн олег петров

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 8 466
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1366 : 22 Апрель 2020, 08:18:58 »
0
Да,крайний снимок ,явно ,качественнее.
Надо что-то сделать-делай сейчас.

Оффлайн godless

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1367 : 22 Апрель 2020, 09:44:47 »
+1
Дык эти кадры, это кроп NGC 3628, чёйто шибко крупно.
Почему шибко крупный то? Вот, после сложения. Так там фокуса 1,2 метра, да матрица у меня на камере маленькая ж, не забывай.
Фон флетами выравнивает напрочь, если посмотришь. Я хз, шум специально добавлять?


Вот, прямо максимум, как по мне, по яркости, что можно . Да и 1ч накопления в белой зоне маловато.....

SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1368 : 22 Апрель 2020, 14:37:24 »
0
Да,крайний снимок ,явно ,качественнее.

Крайний снимок без флетов, в нём шумов гимарой, да в программе при одинаковой обработке, получилось. что одна галактика крупнее другой, почему я не знаю, так же без флетов, переферия галактики обработалась лучьше. Но тут вопрос ещё в том что мало кадров, и большая чать кадров ушла в топку, потму что полярка была не настроена толком,  и как я понимаю теперь,  по всей видимости, это результат проскальзывания, контрогайки, на оси восходжения.
Ранее я предпологал. что это огрехи ведения этой монти, так как уже писалось, что она всё равно не точно ведёт, как бы вы её не настраивали.
Что-то там с количеством шестерёнок, придаточное число не совпадает. Но получается возможно? и то и другое. В обще надо разбираться, почему контрагайка раскручивается, или проскальзывает. Я её когда зеркало мыл зимой, переберал всё и поверхности протёр ацетоном, чтоб обезжирить. В общем пока не решил. что это за проблема, почему гайка не справляется со своими целями.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1369 : 22 Апрель 2020, 14:42:12 »
0
Ну тут Богдан, дело каждого художника, спорить тут нет смысла.
По мне темно. но не надо забывать, что зрение у каждого разное. и монитор у каждого разный.
Галактика красиво смотриться, но переферия кое как угадывается.
А это самый цимус в снимки, отделить её от фона неба.
Я пробовал тоже осветлить твою галактику. вышло как и у тебя, далее уже получается хуже чем есть.
Значит не хватает количества набраного материалла.
А так всё классно! особенно размер и его качество, всё отлично.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1370 : 22 Апрель 2020, 14:54:56 »
+2
На моём фокусе 1000х200мм. это смотриться так. Входят все три галактики.
Но как всегда из-за кучи выкинутых в топку кадров. у меня их остаётся мало. чтоб проявить переферию.
Ранее снимал 30 кадров, для того чтоб просто быстрее посмотреть те объекты которые интересовали.
Потом стал снимать уже по 90 кадров, сейчас снимаю каждый объект (стараюсь) по возможности 120 кадров.
Но из-за этих треков и яйцообразных звёзд, всё не как не могу уйти дальше, чтоб набрать материал.
К триплету Льва. то же хотелось бы вернуться, но уже поздно, уменя через час он уходит в городскую засветку, надо Льва мне в марте снимать, или не с дачи.
В общем мучаюсь я с этой монти, в надежде что когда нибудь да заработет как надо.  :krasneet:2
нижний чуть-чуть ещё в наглую осветлил  ;D так посмотреть что получиться  ;D
Ну разница почти не видна, видна была только в редакторе, а когда скинул в форум. глянул, нет разницы  ;D
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн godless

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1371 : 22 Апрель 2020, 16:11:02 »
0
А можно одиночник поглядеть ? ИНтересно. ПРосто больше 2 мин я не могу поставить, все заливают фонари с магистрали ((
SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1372 : 22 Апрель 2020, 21:21:44 »
0
Ну вот такой, кривой случайно сохранился.
Он косячный, здвиг звёзд. почему сохранил?
Наверное все РАВы удалил, давно снимал в 2018г. а потом уже пришлось оставить ;D
У меня засветки то же хватает, красные РАВы.
Но я потом убираю красный насколько возможно.
Нижний кадр, показывает засветку на юг. где я и снимаю в основном.
Юговосток-юг. Запад городская засветка, Восток, север, деревья мешают  :krasneet:2
Если ближе к зениту, можно почти всё, кроме запада, где город.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Брауде Максим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Нет задач невыполнимых!
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1373 : 22 Апрель 2020, 21:49:59 »
0
ПРосто больше 2 мин я не могу поставить, все заливают фонари с магистрали ((
Богдан, бленду используешь? судя по фото, можно и 300 сек. попробовать...

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1374 : 22 Апрель 2020, 21:54:49 »
0
Это в 2018г, как пошли массово светодиодные лампочки, которые потребляют мало энергии, у нас пос. Усинский где моя дача, просто засиял.
До этого было как у негра в ....
Теперь вот так  ;D, и главные улицы осветила горэлектросеть, и частники лампочек накупили, и везде теперь рай на земле, когда они спят  :krasneet:2 уже не чего не боятся  ;D
А раньше видать от страха тряслись  ;D





Север

Читать далее...




Восток









Запад
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1375 : 22 Апрель 2020, 22:01:53 »
0
Богдан, бленду используешь?

О :swoon: Максим появился  ;D
Привет Максим :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Давненько тебя не видел в форуме, пандемия посадила к компу?
Время свободное появилось  ;D Ну мы рады, что ты ещё с нами тут  :praise: :bdzynk:
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Брауде Максим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 210
  • Нет задач невыполнимых!
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1376 : 23 Апрель 2020, 09:40:53 »
0
О :swoon: Максим появился  ;D
Привет Максим :bdzynk: :bdzynk: :bdzynk:
Давненько тебя не видел в форуме, пандемия посадила к компу?
Время свободное появилось  ;D Ну мы рады, что ты ещё с нами тут  :praise: :bdzynk:
Привет, Сергей! ну я так то почти каждый день захожу! читаю!
Всем тоже привет! Предлагаю собраться на астросбор!

Оффлайн godless

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 325
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1377 : 23 Апрель 2020, 09:52:58 »
+1
Вот, вроде получилось вытянуть периферию больше.
Небо не скоро обещают :( что бы докопить сигнала.
Хотя бы есть с чем тренироваться обработке.

SW 80ED / C8
QHY183m / ZWO 120 MC

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1378 : 25 Апрель 2020, 20:14:36 »
+1
Снял Подсолнух, из 200 кадров, вышло 80 всего, и то, часть звёзд, яйцообразных пришлось оставить для сигнала.
Небо было плохое, какая-то дымка или туман, всё время стояла в небе, очень не ясные звёзды были.
Из-за этого естественно и гора шумов, я это предпологал, но делать не чего, надо пробовать набрать сигнал, пока монти в срыв не ушла.
Три серии, по 30 кадров, монти отработала штатно, в срыв не уходила, яйцообразные звёзды, наверное из-за этой-же мне не яно пока причина.
Работать монтировка отказывается, причину найти не могу, разбирал привод, тут где мотор, в червяк не лазил.
Всё протёр днём еще ацетоном, но это не помогло. В общем хочу спросить, может, кто, что подскажет.

По подсолнуху, много шумов из за плохого неба, уж как было :krasneet:2  Удалить, или обойти, ка-то этот шум не удалось, что есть, то уже есть.

EQ -5. Sky-Watcher. BKP2001 OTA. 
Canon 1100D: ISO 800: 80кадр. Х 30сек:   DSS – FiTs – ФШ.   
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1379 : 26 Апрель 2020, 22:08:51 »
0
Молодец! :praise:
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!