Автор Тема: Галактики  (Прочитано 578687 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1455 : 31 Август 2020, 18:35:04 »
0
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1456 : 31 Август 2020, 18:37:36 »
0
Хорош Богдан получилось!!! Смотрю правда с тел. На даче сегодня. Настолько это реально, розовое свечение внутри.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1457 : 12 Сентябрь 2020, 11:35:28 »
+1
вот что получилось на Юпитер 37, 40х30с, исо1600
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1458 : 12 Сентябрь 2020, 11:44:02 »
+1
как думаете, стоит попробовать число кадров увеличить или может выдержку? или с юпитера больше не вытянуть?
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн Алексей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2 232
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1459 : 12 Сентябрь 2020, 20:16:07 »
+1
красноту убрал маленько, так вроде лучше
ТАЛ 100 RSMT

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1460 : 12 Сентябрь 2020, 23:35:26 »
0
Хорошо! Правда я с тел. смотрю))) в нем сложно что разглядеть)))
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #1461 : 13 Сентябрь 2020, 00:14:51 »
0
как думаете, стоит попробовать число кадров увеличить или может выдержку? или с юпитера больше не вытянуть?
Если небо темное - можно всё увеличивать.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1462 : 15 Сентябрь 2020, 15:34:04 »
+1
Вчера тоже сфоткал её. не знаю что выйдет, туман высокий гулял, сразу его и не заметишь  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1463 : 17 Сентябрь 2020, 00:17:41 »
+2
Снимать пришлось в тумне, так как далее, опять ёк погоде. Снимал что уж получиться.
Фон так вытащить и не удалось, пока с ним борюсь всё остальное порчу.
200 кадров отснял, стараясь не попадать на туман, но это естественно не возможно.
В стек пошло всего 87 снимков. Монти гуляет, если более менее балансировку ровную делаешь.
Или на трубу чтоб катилась, то как -то работает 3-4 кадра из 5 выбрасываются.
Если делать чтоб моторр тянул груза, чтоб труба как бы чуть легче была.
То постоянно идёт срыв тормоза.
Я не могу понять в чём причина.
Затягивал червяка, не едет, мотор явно плохо гудит.
Ослаблял. чтоб как бы без люфта, но не уверен что так поймать можно.
Короче что-то не получается, у меня настройка редуктора и т.д.
Слишком там всё точно и тонко нужно улавливать (наверное)
А как проверить не понимаю, хорошо ли настроено или нет.

Похоже из-за тумана изображение некудышное.
Ещё раз попробую через ДСС прогнать посмотрю что получиться.

87 кадров.
ниже первый раз когда снимал несколько лет назад.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1464 : 17 Сентябрь 2020, 04:29:42 »
+2
Поковырял второе сохранение из ДСС.
Первое было как только просчитала ДСС, и было сразу (чёрным) так и сохранил.
Из тёмного вышло, что выше на фото.

Второе фото, было сделано с частичной обработкой каналов в ДСС.
Яркость в кривой, и цвет. Он получился лучше, там нет такого перепада чёрных и белых тонов, более всё плано переходит, с тёмного в светлое.

Сигнала всё равно мало, переферия обрывается.
Начинаешь вытягивать из тёмного, светлые тона, лезут артефакты  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Звёздочка

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 15 192
  • "Самый активный астрофотограф - 2016"
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1465 : 17 Сентябрь 2020, 10:56:32 »
0
Серёж, а мне нравится :)

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1466 : 17 Сентябрь 2020, 18:22:32 »
0
Спасибо Наташа. Но это изображение действительно не куда не годиться.
Блин насмотрелся в ютубе, поставил в ДСС, не Медиана как обычно всегда делал.
А Сигма Корра. Возможно из-за этого, может и нет.
Сегодня попробовал с Медиана, чуть лучше но всё равно, это можно назвать жёсткой обработкой.
Больше я не знаю, как этот эфект назвать.
Вчера до пяти утра возился, блин кучу материала просто уже удалил, что не чего не выходит.
Вроде по картинку из ДСС, всё нормально, поле фитстакера ужас каой-то.
Уже сижу 2е суток, не могу понять причины этому всему.
Удалял фитстакер, чтоб загрузился по умолчанию, думал может где галку убрал, и не заметил.
В общем после фитстакера, с изображением сделать не чего просто не возможно.
По какойто случайности, выше одно изображение получилось.
И то там всё это заметно, прото я возился с ним часа 4-5 в редакторах, вот что-то и вытащил.
А так с фитстакера оно тоже вышло очень даже плохое.
Что происходит не пойму, раньше всё зкаидывал 5-10 мин. и всё готово, сейчас это как рыба об лёд, вторые сутки :krasneet:2

Из 200 файлов. вручную перебрал Андромеду получилось 112 файлов, думаю, ну сейчас выйдет (шедевр) вышел  :krasneet:2
С самого утра сижу, просто надоело уже этим заниматься. если не пойму, просто брошу всё это идёт оно всё конём.
Сколько можно мучиться. Ни фига не понятно, что происходит, всё меняю, не чего не меняется.
Научился из ютуба как смотреть фон, когда квадратики ставишь, раньше просто ставил, да и поехали дальше.
тут блин 2 суток вожусь, и ни фига не получается.  :krasneet:2

Верхняя выход из ДСС, там крутил, суть просто светлее сделал кадр, так как из таких кадров хоть что-то видно :krasneet:2
Второй результат из фитс.

Видно по снимку из ДСС, с поляркой всё нормально, ну более менее, 200 кадров, и не куда изображение не ушло.
А чёрные края. это гуляет монти, то же не могу не чего с этим сделать, кады попеременно звезда превращается в яйцо, в право, потом в верх, потом чёткое изображение звезды, потом в лево этот же процесс идёт,
и так в этой последовательности, кадр за кадром свю жизнь.
Затяну редуктор не тянут мотры, срывается тормоз. Ослаблю эта болтанка начинается.
Или возможно это не болтанка, а червяк гнутый с завода пришёл?
Короче достало всё это уже меня.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1467 : 17 Сентябрь 2020, 18:25:04 »
0
Начинаешь это изображение менять в светлую сторону, там писец получается.

Ниже работа в фитс, с фоном.
Я не говорю, что я его идеально выранял, дело не в этом, почему такое чёрное и жёсткое изображение, где искать проблему, в ДСС
или в фитс?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Галактики
« Ответ #1468 : 17 Сентябрь 2020, 18:35:00 »
0
Не скажу вам за всю адесу, но не вижу неправильности. Ты сам весьма странно выбрал, что считать фоном, а что объектом. А главное - изображение "после фитса" - это тоже не готовая картинка и она может быть сохранена в 16 или 32 битный формат, где потом в фотошопах можно накрутить любые яркости-констрастности.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Галактики
« Ответ #1469 : 17 Сентябрь 2020, 18:42:41 »
0
Вот тупо в редакторе, начинаю поднимать светлые тона.
Как бы автоматом можно сказать, эта функция по всей яркости работает. и очень ровно (поднимает свет)
То есть высветляет тёмный кадр.
Часто пользуюсь чтоб поднять общий фон освещения, лучше чем яркость работает.
Ну это так, в общем я доволен. что умеет делать этот редактор.
Но в этот раз он просто бесслилен. что либо с этой картинкой сделать.

естественно. я не один этот вариант проверил за 2е суток, и яркуость, и уровни, ну короче всё передёргал.
Это просто пример на фото что выходит, когда начинаешь высветлять кадр.
Ранше такого не было, я не знаю что за причина. :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.