Галактики

[Azatot (Павел)]

)))))))))) Ну если для САМОразвития, то конечно постараюсь.
Пока неба нет, все равно буду пытаться находить правильный способ обработки. Исходники позволяют.

А пока вопрос. Имеет ли смысл при съемке на камере Da ставить баланс белого авто??? И потом мучаться с выправлением его, ББ. Может стоит поставить по пасмурному дню по белому листу бумаги, чтобы не было на исходниках красноты. А то завал в красное и мешает выровнять ББ.
Я понимаю, что в моих словах кто-то увидит странные весчи, типа raw это вообще без цвета, это ч/б. Ну а как же стандартная дебаеризация, что на экране фотега, что в вьювере?

[Артём]

Предпросмотр - абстракция, никак не связанная с конечным результатом.
Даже если бы матрица зеркалки имела бы аппаратную коррекцию ББ (отдельными усилителями каналов, как для маленьких матриц), нет особого смысла достигать этого ББ при съемке. Потому что достигнуть его можно либо ослабив красный (соответственно уменьшив его динамический диапазон), либо усилив синий (вместе с шумом), либо и то и другое вместе. Как не поверни, получается в ущерб накопленному сигналу.
Исправление ББ на уже сложенном изображении как правило опирается на значительно поднятый над шумом сигнал, которому небольшие вариации интенсивности каналов особо не вредят.

[Azatot (Павел)]

Спасибо за развернутый ответ, Артем. Понял. Отстал. )

[Azatot (Павел)]

Переобработал М51.
На этот раз полная калибровка и сложение прошла в PixInsight. А также дальнейшая обработка там же. Удалось побороть ББ.
Соотношение сигнал/шум при сложении в Пиксе выше. Это заметнее даже визуально.
Полный кадр и кроп.

[Артём]

Не могу сказать, что у меня точно калиброванный монитор, но уверен, что не сильно врет. А ядро галактики получилось голубым. По-моему, это перебор.

[Azatot (Павел)]

Ну да, есть такое.
Чуть подизменил коэффициенты. Вроде лучше. Наверное - окончательный вариант.

[Артём]

На мой взгляд все равно слишком голубое.
Я бы чуть-чуть дотянул так

[Azatot (Павел)]

Тоже красиво. А вообще, как объективно выставить ББ? Надо же на снимке искать звезду цвета близкого к Солнцу? Это будет более менее объективно?

[Артём]

Да, только звезда должна быть непережженая. А также фон, вдали от туманностей, должен быть нейтрально темно-серый (почти черный), а пережженые части (яркие звезды, ядра галактик, если такие есть), не должны иметь оттенка, а быть белыми. Это задает три точки на кривой для каждого канала. Но "объективным" я бы это не назвал, скорее "эстетически нейтральным". Объективное заставит сохранить синий фон неба, оттенки передержанных частей, и прочие влияния атмосферы и отличия камеры от глаза.

[Дениска]

Паш,скинь исходник.

[Azatot (Павел)]

В каком формате? Все исходники? Давай я тебе калиброванный файл для Пикса скину. 140 Мб.

[Дениска]

Только после сложения,тиф.

[Владимир_А]

to Azatot: Калибровался как в статье написано? При обработке MaskedStrech применял ? Выложи сумму, pls.
to Артем: вариант баланса белого спорный, да центр - белый, но коричневые рукава галактики - фи!

[Артём]

Не спорю, но голубое ядро страшнее было

[Azatot (Павел)]

Применял. Калибровался по статье. Можно все повторить в режиме онлайн. Не долго. Скину вечером. Пока я на работе.