Обработка астрофото

[Hatory]

Скачал FastStone Photo Resizer. Отличная прога Большое Спасибо!!!

Кстати, раз уж спалил такую свою разработку, мож она тут кому полезной еще будет?

Выложу, как только хотябы чуть чуть до ума доведу ... просто я пока сам не всегда помню как с ней работать 

[Антон С]

складывая различные панорамы в фотошопе (на автомате), столкнулся с тем, что некоторые моаики не могут сложиться,
так вот возник вопрос: как вручную склеивать снимки?

[Артём]

Я не пробовал делать это на автомате, если речь о мозаике (в панораме важный момент - сшивание с учетом искажений на периферии, возможно ли это чисто вручную - не уверен). С мозаикой дело обстоит так - снимаем со значительным перекрытием, чтобы потом, насколько возможно, обрезать область, где заметно виньетирование (потемнение на периферии) и в одном масштабе, иначе можно долго мучиться. Кидаем их на большое полотно на отдельные слои. Выбираем два соседних и склеиваем, учитывая возможный поворот поля зрения при незакрепленной камере или заметных временных интервалах между снимками, сделанными на азимутальной монтировке. Используя Произвольную трансформацию, поворачиваем (не меняя масштаб), если нужно. Разницу в освещенности на стыках можно уменьшить, если покрутить уровни у одного из слоев. Вот что-то такое...

[Антон С]

"Кидаем их на большое полотно на отдельные слои"

а можно по-подробней

[Антон С]

"Кидаем их на большое полотно на отдельные слои"

а можно по-подробней

извиняюсь, сам разобрался 

[Тим]

для удобства можно еще посоветовать временно уменьшить прозрачность верхнего слоя при наложении и подгонке

[Тим]

(в панораме важный момент - сшивание с учетом искажений на периферии, возможно ли это чисто вручную - не уверен).

В принципе, возможно  Но довольно муторно

[Григорий]

Антон, я вот фотошопу предпочитаю PTGui все панорамки ей только и клею) тк там сразу можно дисторисю и все остальное поправить.  Думаю, что и мозайку она осилит)

[Антон С]

Антон, я вот фотошопу предпочитаю PTGui все панорамки ей только и клею) тк там сразу можно дисторисю и все остальное поправить.  Думаю, что и мозайку она осилит)

надо будет попробовать

[Артём]

а кто-нить авистек эксплуатировал?

Я вот таки добрался. Внимания заслуживает, будем разбираться)

[Александр Вольф]

Сделал примитивную обработку астрофотографий в FITS'ах, сделанных мною на BRT. Смотрим, критикуем, делимся советами и подсказками:  M1, M8, M17, M27, M43, M97, IC 434 и NGC 6992.

[Артём]

Галактическая камера BRT страдает рядом выраженных симптомов, учитывать которые приходится практически при любой съемке. Ну и, конечно, тот джепег, что предлагают, хорош тока чтобы понизить планку ожиданий и приятно удивиться после обработки фитса.

Явно проявляется виньетирование из-за почти двухкратного редуктора фокуса и сравнительно большого сенсора. Плохо, что это очень здорово ограничивает возможности манипуляций с гистограммой, тут же появляется круглое окошко и довольствоваться приходится только малой центральной частью кадра. На сайте при скачивании теперь можно выбрать скачку файла с предварительным делением на плоское поле, но полностью проблему это (почему-то) не устраняет, виньетирование все еще заметно на глаз. Тут можно попытаться в gimpе сочинить подходящий градиент и использовать его как синтетический флэт или, хотя с меньшим успехом, попытаться выправить поле, например, в Fitsworkе (background flatten for stars/nebulas).

Второй момент - цвет. Матрица там крутая, 13 мкм пиксель, ямища просто, но пик чувствительности смещен в ближний ИК (700 нм), это хорошо для Н-альфы, но к 550 нм чувствительность падает в два раза, а к линии OIII - в три раза (подверждение на Ваших снимках М1, Александр). Про синий конец, при одинаковых для всех каналах выдержках, можно позабыть, он проявляется только на ярких звездах. В итоге - картинка получается в красно-зеленых оттенках и приходится делать коррекцию цвета, чтобы хотя бы фон неба был нейтральным, а не рыжим, как будто это не Канары, а натриевые городские небеса. При этом синего особенно больше не становится, он становится только "шумливее".

Поскольку матрица не цветная, при заказе RGB-снимка происходит три экспозиции через разные фильтры. Изредка наблюдается глюк ведения, когда каналы складываются с небольшим смещением. Это легко лечится взаимным сдвигом каналов. Хотя звезды в канале, если выдержка длинная, могут остаться растянутыми. Так, например, получилось с Лагуной. Взял одну их последних обработок с Вашей странички, подвинул каналы, немного покрутил цвет и гамму.

Льдинки в оптике - очаровательные, редкая красота, у меня обычно просто муть всякая попадается) А Конь для же для канарского BRT сложная штука, тут еще и виньетирование особенно портит.

М1 понравилась вполне, немного цвет подкрутил, несильную деконволюцию и кропнул центр.

[Александр Вольф]

Про каналы я в курсе, но вот как их подвинуть в SAOImage DS9 пока не разобрался. Выравнивание цвета тоже можно сделать, но тоже пока не разобрался для случая GIMP'а.

[Артём]

Каналы можно тоже в Gimpе выравнивать. (Цвет-Составляющие-Разобрать (RGB, как слои), получаем три слоя, выравниваем их по наименьшей разнице или как захочется, кадрируем под один размер (чтобы не мучиться с сборкой), потом Цвет-Составляющие-Собрать).

[Александр Вольф]

Каналы можно тоже в Gimpе выравнивать.

Я в DS9 работаю с поканальными FITS'ами - соответственно до GIMP'а доходит уже однослойный снимок. Вообще еще нужно поиграться с энергетическими фильтрами в DS9