Планетарные туманности...

prokopih · 23 января 2011, 22:16:17

Цитата: Тим от 23 января 2011, 19:21:08
Есть еще хорошая книга для начинающих "Наблюдения звездного неба", автор Важоров, она есть в сети, можно загуглить.
Лучший совет тут, по-моему, - побольше читать и наблюдать самому!

Спасибо. будем изучать.

Денис · 30 января 2011, 02:13:32

Если конкретно по Крабовидной, то её надо наблюдать, когда она на высоте не менее 45 градусов от горизонта.
Луна убивает её совершенно, по этой же причине лучше выбрать место без фонарей.
Искать М1 лучше всего от звезды Нат (Дзета Тельца), поставить поле больше градуса и поелозить от звезды в сторону Персея.

Денис · 30 января 2011, 02:23:55

Цитата: серж от 22 января 2011, 22:50:35
Вытащил скоп на балкон, глядя в прог. Стелариум обнаружил, левей созвездия Орион, туманность на вид большая, вроде как должен увидеть, сколько не смотрел так и не нашёл.

Это гигантская эмиссионная туманность Розетка. Она будет хорошо видна при использовании фильтров OIII или UHC. Без фильтров - на апертуре от 700 мм)

Денис · 30 января 2011, 02:48:23

Цитата: серж от 21 января 2011, 15:47:33
Туманность Сова, это под ковшом? Большой медведицы?
Что вообще первоночально можно посмотреть, так как там много всего, а что проще но интереное.

В твой аппарат очень даже видна без фильтров. Находится легко, просто веди трубу от Мерака к Фегде (Бета и Гамма Большой Медведицы соответственно).
Сейчас лучше всего искать ближе к полуночи.

Денис · 30 января 2011, 03:04:02

Цитата: серж от 23 января 2011, 15:41:11
...
Опытные ЛА всё видят, а я хотел бы большие, легко находимые посмотреть, но не где не пишут, что это легко, а это нет, потому как для них всё одинаково, они знают, как искать и смотреть.
...

Опытные ЛА не всегда таковыми были. Опыт дело практики. И для опытных не всё одинаково, но у них есть свои излюбленные объекты, описывать которые они любят во всех подробностях. А популярным объектам просто отдают дань уважения - на то они и популярные, что в них редко можно чего-то необычного увидеть).

Цитата: серж от 23 января 2011, 15:41:11
...
А начинающий, что он может, блудит, пытается смотреть, что-то, а что сам не знает, возможно ли с его опытом это увидеть, или вообще туда пока смотреть не стоит, всёравно не чего не найти.

Для того, чтобы узнать, можно увидеть данный объект или нет, надо пройти долгий и тернистый путь наблюдений. В книгах и справочниках может быть одно, а в конкретных условиях наблюдений - другое. Так же как две большие разницы - в газете прочитать про горы и увидеть мир с их высоты.

prokopih · 30 января 2011, 08:43:40

Цитата: Денис от 30 января 2011, 03:04:02
Цитата: серж от 23 января 2011, 15:41:11
...
Опытные ЛА всё видят, а я хотел бы большие, легко находимые посмотреть, но не где не пишут, что это легко, а это нет, потому как для них всё одинаково, они знают, как искать и смотреть.
...

Опытные ЛА не всегда таковыми были. Опыт дело практики. И для опытных не всё одинаково, но у них есть свои излюбленные объекты, описывать которые они любят во всех подробностях. А популярным объектам просто отдают дань уважения - на то они и популярные, что в них редко можно чего-то необычного увидеть).

Цитата: серж от 23 января 2011, 15:41:11
...
А начинающий, что он может, блудит, пытается смотреть, что-то, а что сам не знает, возможно ли с его опытом это увидеть, или вообще туда пока смотреть не стоит, всёравно не чего не найти.

Для того, чтобы узнать, можно увидеть данный объект или нет, надо пройти долгий и тернистый путь наблюдений. В книгах и справочниках может быть одно, а в конкретных условиях наблюдений - другое. Так же как две большие разницы - в газете прочитать про горы и увидеть мир с их высоты.

Денис, спасибо за ответ, сейчас не когда ухожу на рботу, завтра приду по подробностям распрошу тебя. OK!

Брауде Максим · 07 марта 2011, 04:16:30

первая попытка снять "Кошачий глаз". 4*360сек. исо1600 ветер, дымка...

Артём · 07 марта 2011, 12:35:10

Интересно, а если с конвертером попробовать?

prokopih · 18 марта 2011, 13:45:12

Цитата: Maks-d3 от 07 марта 2011, 04:16:30
первая попытка снять "Кошачий глаз". 4*360сек. исо1600 ветер, дымка...

Максим, где именно на фото она находится, (кошачий глаз), меж больших звёзд, маленькая туманность?
Скинь мне ссылку или ту прогр. Про которую ты говорил, что она лучше чем стелариум.
Видел ли кто, Шлем Тора, в 200мм. большой он или нет?

Артём · 18 марта 2011, 15:03:59

Кошачий глаз - голубой, похожий на звезду объект слева (в центре на врезке). Правее его виден самый яркий кусочек внешней части туманности.
Вот здесь видно:

prokopih · 18 марта 2011, 19:14:52

Это более плотное облачько я рассмотрел на этом фото.

Видел ли кто, Шлем Тора, в 200мм. большой он или нет?

Артём · 18 марта 2011, 20:01:00

"Шлем" большой (треть Луны), но очень тусклый.

prokopih · 18 марта 2011, 20:21:11

Цитата: Артём от 18 марта 2011, 20:01:00
"Шлем" большой (треть Луны), но очень тусклый.

Спасибо Артём, это я и хотел узнать, я думаю фильтр "ОШ" поможет, по каталогу пишут что "ОШ" удовлетворительно для этой туманности.

Брауде Максим · 10 апреля 2011, 22:07:17

м98 "Сова" или "Колобок от бабушки убежал..."
10*240сек. исо1600

Денис · 10 апреля 2011, 22:19:18

Обалдеть! Катится под горочку

Новости:

Планетарные туманности...