Планетарные туманности...

[Артём]

Ужастики на ночь. Кумулятивный заряд светлого неба и косяка с калибровкой.
Аполар, QHY5L-II-C, 187х10 сек

[Маркеевич]

М57 от 14 июня . Целестрон11 Никон Д4с исо6400 10с. РАВы обработал Женя Маркеевич, сколько файлов обработал надо у него спросить.Кстати ,чуть выше колечка виден дух его.

Олегу я всё скинул , а это пробный кадр был - из 4 сложенный - он его и выложил , с пересвеченным кольцом!!!! Домой приду выложу его хороший вариант.

[Маркеевич]

"Дух" есть и у каждой яркой звезды.

Смотри ниже , что это не так!

[Маркеевич]

Вот два кадра показывающие что "дух" как его называет Олег это возможно отражение в оптике , а не ошибка обработки , первый кадр - это наилучшее пока изображение М57 с точечными звёздами (а не дисками как у других) , имеющими каждая свой неповторимый цвет ,туманность с насыщенным цветом и без малейшего намёка на шум ,с очень чёткой довольно яркой центральной звездой. Второй кадр - это сверхконтрастное изображение того - который выложил Олег , в нём ни ода звезда не имеет второго изображения о котором говорит Артём  !!! Олег - снял пока лучший кадр из имеющихся на этой ветке!

[Артём]

Олег - снял пока лучший кадр из имеющихся на этой ветке!

Не умаляя работы Олега, оценка субъективная и не учитывает, как минимум, уменьшенного разрешения. Сравнивать логично с исходном масштабе, вот там и смотреть на "круглоту" звезд, шум и т.п.

"дух" как его называет Олег это возможно отражение в оптике , а не ошибка обработки

Я имел возможность видеть другие исходники, выкладываемые Олегом, и там подобных духов в оптике не встречал. Поэтому, на мой взгляд, вероятнее ошибка сложения. И дух есть у каждой яркой звезды, и в этом очень просто убедиться. Сделаем "коробочку", соединяющую центр туманности и ее духа и просто приложим ее к ярким звездам... Для каждой яркой звезды, левее и выше нее на 16 и 39 пикселей соответственно, найдется пропоционально более слабый "дух". Если кажется, что "это же космос, там звезды везде" - смотрим на похожего разрешения и глубины сторонний снимок и удивляемся, куда пропало столько звезд.

[Артём]

"Дух" есть и у каждой яркой звезды.

Смотри ниже , что это не так!

Смотри выше, что это так!

[олег петров]

Я догадываюсь о природе этого духа. У главного зеркала,как и у вторичного,есть защитный ПРОЗРАЧНЫЙ(но не АБСОЛЮТНО а значит он тоже слегка отражает) слой. В идеале,когда оптические оси зеркал совпадают, изображение и ДУХ тоже будут совпадать,но у меня,очевидно, оси не совпадают-отсюда и коммы у звёзд и духи.

[Артём]

Не, защитный слой такое не дает. На одиночном кадре есть "духи"?
Кома - принципиальная аберрация классического Шмидта-Кассегрена.

[олег петров]

А однако на исходнике духа нет, при таком контрасте он бы вылез.

[Маркеевич]

"Дух" есть и у каждой яркой звезды.

Смотри ниже , что это не так!

Смотри выше, что это так!

Обведи три пары -"дух " - звезда у самых ярких звёзд!! На контрастном снимке .

[Артём]

Да хоть три раза по три. Не настораживает, что стрелки одинаковой длины и наклона? Впрочем, слабо верится, что это как-то изменит твое авторитетное мнение. Уж если одиночник и сравнение с картой не убеждают.

[AnDom]

Вчера покормил комарей на славу. Решил немного дипская на qhy5LII попробовать. Звезд было видно немного, пальцев на руках с избытком, чтобы их сосчитать. Навелся на Вегу, сфокусировался, прыгнул на М57 и... - украли, нетути 
Пытался по карте понять где искать, но когда кусают сразу пара-тройка десятков комаров во все мало-мальски мягкое... - в общем, какая там карта, живым ушел и ладно.
Вставил камеру, покрутил выдержку с гейном - узрел призрак, очень слабый. Снял ролик, сижу, пытаюсь понять как это дело обработать.
Пытался увеличить выдержку более 2-х секунд - не хочет, колечко не проявляется сильнее, что-то как-то не так пошло. Надо разбираться.

[AnDom]

Мдя, что-то не то я наснимал. Звездочки в ролике оказались вовсе не звездочки, а, походу, шумы матрицы. Появился в конце ролика НЛО, при съемке я думал что монти ведет неточно и сделал пару корректировок - "звезды" не сдвинулись.

"Исходник" - https://yadi.sk/d/EDVjdyD_hchha

[AnDom]

Что-то сложилось в DSS, но или это шумы, или монти уехала не туда. Попытался определить что за участок неба http://nova.astrometry.net/user_images/713194#extraction - не получилось.

[Артём]

Да, это горячие пиксели. Монтировка люто врала, звезды все время двигались по диагонали кадра. Вот простая сумма всех кадров.

Впрочем на первой сотне кадров угадывалось кольцо. "Мастердарк" для удаления горячих пикселей был получен сигма-клиппингом всех кадров (объекты - смещаются, поэтому гасятся очень сильно). Вот стек первой сотни кадров с привязкой к реальным звездам. Вполне себе Кольцо. Если снять по уму - будет бомба.