Тема: МАК102

[Anton]

а про поле, то если F13 и окулярный узел 1"25 (32мм грубо), то через такую дырку с таким фокусом смогет протиснуться только 1.4 градуса космического пространства.

[prokopih]

Вчера, брал с собой в "порт" Мак102, обнаружилась не приятная проблемка, на морозе замёрзла ручка фокусёра, она с завода так обильно смазана, или её при фокусировки смазали? и что с этим можно сделать, чтоб не нарушить юстировку? 

[Andry]

Вчера, брал с собой в "порт" Мак102, обнаружилась не приятная проблемка, на морозе замёрзла ручка фокусёра, она с завода так обильно смазана, или её при фокусировки смазали? и что с этим можно сделать, чтоб не нарушить юстировку? 

Ага есть такая проблемка ниже -20 ихняя китайская жевачка типа смазка замерзает крепко через год эксплуатации стало терпимо разбирать не решился... так же ещё есть один моментик передняя крышка на морозе при ниже -20 еслиф не снял то от холода сжимаецца фиг снимишь пока не отогреешь..

[prokopih]

Да, я эту процедуру уже прошёл по снятию крышки на морозе. 

[Артём]

Смазку менять, только разбирать.

[prokopih]

Всё понятно, будем летом крутить на эл.двигателе, чтоб смазка слетела  ,  а сей час остаётся надеется что к Маю морозы поубавятся 

[Andry]

Всё понятно, будем летом крутить на эл.двигателе, чтоб смазка слетела  ,  а сей час остаётся надеется что к Маю морозы поубавятся 

Сергей ага ты ещё дрель или шуруповёрт приладь  ))) в мае нормально будет крутицца не переживай 

[prokopih]

Андрей, ты-ж у нас спец по фото объективчикам, где-то ты про это писал рекомендацию, к нашим с Пашей фотам?

[Andry]

Андрей, ты-ж у нас спец по фото объективчикам, где-то ты про это писал рекомендацию, к нашим с Пашей фотам?

Чот ты наверное путаишь про рекомендации и про спеца мог тока своё ИМХО высказывать, для себя опредился чо нада два объектива один 17-40 http://foto.ru/canon_ef17-40mm_f_4_l_usm.html а второй 70-200 http://foto.ru/canon_ef70-200mm_f_4.0l_usm.html   

[prokopih]

Но ведь ими, ночные пейзажи не поснимаш, у одного диафрагма 2,8- значит светосила маленькая?, а второй вообще телевик, а вот диафрагма у него странная? но он ведь длинный, значит световой поток тоже теряется?

http://www.fotoland.ru/goods/Lense/646/ в фотоленде чуть дешевле

[Артём]

2,8 - отличная диафрагма. Там чем меньше число, тем крупнее дырка.

[prokopih]

Я про тоже, 1,2-1,4 вот куда надо стримится, как я понимаю чтоб меньше шума, больше толку и т.д

[Артём]

1,2 - 1,4 - это дорого и тяжело носить)
2,8 - отличная диафрагма, повторюсь.

[Andry]

70-200 http://www.starlab.ru/showthread.php?t=2546 и 17-40 тоже хорошо рисует http://www.risk.ru/users/linuel/13618/...
Не, ну это, на вкус и цвет все фломастеры разные, ты мож пофотаешь и скажешь что совсем другие тебе нужны и фокусные расстояния и объективы...

Я про тоже, 1,2-1,4 вот куда надо стримится, как я понимаю чтоб меньше шума, больше толку и т.д

Стремиться оно конечно хорошо  надо, но на таких диафрагмах надо сначала наловчиться фоточки делать...

[prokopih]

Вот хороший сайт, 70х200мм шесть разных по цене объективов, а сколько их там вообще трудно представить.

Новосибирский инт. магазин Shop-54.ru      http://shop-54.ru/index.php               

http://shop-54.ru/index.php?productID=345321 - 25тыс.

http://shop-54.ru/index.php?productID=321477  - 74тыс