Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Наблюдения Венеры

Автор Денис, 11 апреля 2010, 13:16:33

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Денис

Форум разрастается, чтобы было удобнее искать описания, начну новую тему.

10.04.2010 в 12-15 нашли Венеру по методу, предложенному Олегом.
Это было так:
Дождались, когда высота над горизонтом у Солнца и Венеры стала одинаковой.
Навелись на Cолнце С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФИЛЬТРА ИЗ ПЛЁНКИASTROSOLAR (искатель закрыт крышкой)
Плавно повернули трубу Добсона на восток по азимуту примерно на 10 градусов
Сняли крышку с искателя и крышку с Astrosolar'ом с трубы телескопа
Двигали трубу телескопа дальше на восток, пока в искателе не показалась Венера!

Вид с окуляром невыносимо яркий. Страшная турбулентность. Вызвана не знаю чем - то ли труба телескопа уже нагревалась от солнца, а зеркало всё еще было холодное, то ли атмосфера была неспокойная... В общем, виден лишь диск и никаких деталей.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Антон С

наблюдал сегодня вечером Венеру при 154х. планета была уже низковато, градусов 10-15 над горизонтом. заметна фаза и то ли казалось, то ли на самом деле, в секунды успокоения атмосферы (колбасило довольно сильно) видел темное пятно практически в центре диска, формы пятна было не разобрать. да и смотрелось оно на грани глюка.
наблюдал ли кто-нибудь пятна на Венере, и вообще можно ли их увидеть в небольшую апертуру?
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Артём

http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?topic=1299.msg13275#msg13275
Снимок Венеры в ложных цветах. В ближнем ультрафиолете (393 nm) вылазят некоторые детали на диске, возможно в синем глазом и можно увидеть некоторое потемнение. У тебя синего фильтра нету?

Антон С

не фильтра нету...
значит без фильтра не должны быть видны пятна на диске Венеры?
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Артём

Не должны. В видимом свете облака белые. Хотя, она обычно просто слепит, а если через атмосферу - как через плотный фильтр... Мож у тебя глаза к УФ чувствительны?)

Во, маньяки-белорусы какой глобус слепили в УФ... http://objectstyle.org/astronominsk/Planets/Ven/2008_2009/Ven_globe/Ven_globe.htm

Антон С

ну вчера она не сильно слепила - была легкая облачность и дымка.
в общем, скорее всего, что показалось)

а белорусы как всегда молодцы!!!
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

astrowander

Цитата: Артём от 27 мая 2010, 10:39:01
Не должны. В видимом свете облака белые.

Так считают не все наблюдатели. Например, у Яна Ридпата другое мнение: "В наземные телескопы можно различить только неясные отметины в облаках Венеры; видны какие-то темные тени, и часто облака кажутся ярче на полюсах, окруженные более темным воротником. Рисунок облаков часто принимает вид латинских букв V и Y. Наблюдатели обычно зарисовывают диск Венеры диаметром 50 мм, оценивая яркость деталей по шкале от 0 (чрезвычайно яркая) до 5 (необычно темная). Терминатор может казаться неровным не столько из-за различия в высоте облаков, сколько из-за разницы в блеске." (Ян Ридпат, Звезды и Планеты)

Из теста следует, что "неясные отметины" различить все же можно. Но сам я их, надо признать, никогда не видел. :astro:

identity

На диске Венеры можно увидеть неясные детали в наземные телескопы. Этот хорошо установленный факт был известен даже наблюдателям 19 века. Проблема в том что тогда не было возможности наблюдать какие-либо регулярные детали на диске Венеры и например, составить карту поверхности.
Облака Венеры в ультрафиолетовом свете впервые были сняты в 1920-е годы и позволили наблюдать динамику облачности.

От себя я добавлю, что когда фаза Венеры близка к единице, то диск маленький, а когда диск большой мы видим только узкий серп и это не способствует наблюдению облачного слоя планеты.
ТАЛ-125R, МП 20х60, Nikon D40x

Артём

Ясно, тогда "не показалось" )

Антон С

все-таки показалось)
сегодня нашел Венеру сразу после захода Солнца, но пятен никаких не заметил. хотя планета была еще довольно высоко над горизонтом, турбуленция не сильно мешала и хроматизма практически не было.
думаю с фильтрами еще можно что-либо разглядеть, а так... :pard:
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

identity

Антон, на Венере перид обращения облачного слоя составляет окоо четырех дней. Нет смысла предполагать, что на диске есть неподвижные детали, которые постоянно наблюдаются.
Зарисовки Венеры есть во многих книжках. А инструкция наблюдений --  в постоянной части астрономического календаря.

ТАЛ-125R, МП 20х60, Nikon D40x

Антон С

ну тогда будем еще пытаться...
только для успеха, мне кажется, фильтры нужны, т.к. когда Венера высоко - еще светло - мало контраста, а когда низко - хроматизм и турбуленция всё портят.
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

Антон С

Наблюдал сегодня невооруженным глазом Венеру, в 19:30, т.е. практически днем. Для поиска использовал бинокль, хотя планета, как оказалось, прекрасно заметна и без него - довольно яркая звезда даже на светлом небе. В бинокль же, с рук, ничего, кроме неточечности "объекта", не разглядел... 
ТАЛ-100RS, МТ-1. Ньютон 150/750.
Canon 1100d.

олег

Цитата: Dmitry S. Kaparulin от 28 мая 2010, 13:45:52на Венере перид обращения облачного слоя составляет окоо четырех дней.


это ж ураганы страшной силы!
а за счет чего такая скорость?
ведь сутки на Венере более 100дней.

Артём

Там несколько слоев облаков и хитрый механизм перекачки тепла в ветер.