Юстировка

[godless]

Если честно, Слабо представляю как можно чешир с лазером объединить в одно устройство...
Вот те, которые короткие, это же просто чеширы, как вижу, без лазерной точки?  А ну и длинный в первом посте

[prokopih]

Я тебя не понял, я с лазером и не планировал соединять. Или что то я не понимаю. С ютуба, видел, что сперва чеширом, потом лазером, но не одновременно.

[godless]

А, все, тогда понятно ))) Я думал ты ищешь что бы два в одном было ))) Ну, если нужно, может подумаю, Как передать в кузню тебе лазер

[prokopih]

Артёма подрждем, что скажет. Потому как я подозреваю, не зря они такие разные, наверняка для разных целей.

[Артём]

Ничо не скажу. Помню, пытался ютъюстировать добсон Богдана ночью с помощью лазера. В итоге добился идеального прохождения луча туда-сюда, но за счет дикого закоса обоих зеркал. Картинка в окуляре была соответствующей паршивости. Понадобилось встречаться позже и юстировать без затей чеширом (кажется, распечатанным) по звезде. В итоге, насколько помню, получилось почти идеально. Но своих ньютонов у меня нет уже лет 7, из головы я не вспомню все шаги. Читай внимательно (и целиком!) туда - http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=1374

[godless]

без затей чеширом (кажется, распечатанным)

слушай, а ведь точно!! чешир то тоже остался , распечатанный, с перекрестием. Так что, Прокопыч, могу и его выдать )
Да, твой колиматор с 4мя точками был поинтересней

[prokopih]

Что-то я тут не всё понял. Как понять чешир распечатаный 
Ведь это металлический или плпстмассовый целиндр, с 1мм отверстием с одной стороны, и 1,25" с крестом с другой стороны.
Не понимаю о чём речь, как его можно распечатать?
Буду заказывать с Али короткий скорее всего, так как удлинить я его смогу 2" втулкой для окуляров, чтоб сами внутренние стенки фокусёра видеть.
А длинный не отпилишь потом  если не будет в него видно стенок фокусёра.
На вермя Чешир брать нет смысла, так как мне он всё равно не раз наверное ещё понадобиться.

Спасибо Артём за ответы!!! если не помнишь какой лучше выбрать, возьму просто короткий, и все дела, он и дешевле длинных в 2 раза.
А там посмотрим. Надо ещё заглянуть с компа в маг. 4 глаза в Кузне.
Вчера с телефона смотрел, просто общий Инт маг. по всей видимости Москва.
В тел. фиг разберёшь, что и чьё.
Сегодня с компа ещё проверю, может и в кузне есть, и цена нормальная, то возьму тут.
Ели нету, как вчера читал в Инт. маг. то куплю с Али.

[Артём]

Распечатанный на 3D-принтере

с компа в маг. 4 глаза в Кузне.

нету уже такого магазина в Кузне, ожидаемо сдулся

[godless]

На вермя Чешир брать нет смысла

Задарю ,в чем вопрос то? ) Мне то он без надобности уже, пущай работает хоть. Он длинный, вполне хороший.

[prokopih]

Я то не против, и буду рад подарку конечно Богдан!!!
И подожду, как договоримся передать, не вопрос, не кто не гонит.
Противостояние Марса всё равно уже прос..л, буду снимать как уж есть.
Но подойдёт ли он к моим целям.
Я сам в них не когда не смотрел, опыта такого не имею
Знаю одно, что нужно всё хоть как то проверить, и необходимо видеть внутреннею часть трубы фокусёра.
Ну это я мультиков насмотрелся в ютубе, от туда и сужу.
Так как других вариантов у меня нет.

[prokopih]

Богдан, спасибо за чеширский окуляр!  Сегодня ездил по делам на дачу. и подмерил там Чеширский окуляр.
Всё впорядке, как я понял нет не какой разницы, короткий он или длинный.
Длинный в задвинутом положении. вообще не люфтит.
В общем всё хорошо, но юстироку на даче не проведёшь, домой всё вести надо.
Так просто проверил вид в окуляр.
Ещё раз спасибо!!!

[prokopih]

.

[Игорь Глазунов]

Артем,вы имели ввиду по диагоналу вторичного зеркало,извиняюсь что не уточнил какую сторону вт.зеркл.я имел ввиду по ширине вт.зеркл. вот фото

[Артём]

Что из этого "ширина"? Могут быть и еще большие огрехи в центрировании, но, пока соблюдены условия взаимного расположения ГЗ и ДЗ, на четкости это заметно не сказывается. Отсутствие четкости подтверждается вне- или зафокалами? Иными словами, как выглядит расфокусированная звезда?

[Игорь Глазунов]

Что из этого "ширина"? Могут быть и еще большие огрехи в центрировании, но, пока соблюдены условия взаимного расположения ГЗ и ДЗ, на четкости это заметно не сказывается. Отсутствие четкости подтверждается вне- или зафокалами? Иными словами, как выглядит расфокусированная звезда?

на данный момент нет погоды,чтобы показат расф-звезду.Короче телескоп достался мне от магазина "ЗУМ".1 метка на гл.зерк.была установлена от центра на 5мм,2 и еще одна сторона площадки фокусера была выше по регулировки винтиков на платформе корпуса,3 вторичное зеркало установлена на втулке   не по центру поперек диоганалу на 1мм, метку Г.З. переклеил установил по центру,и с этого пошли танцы с бубном -пересмотрел все форумы и описании о фокусировки ньютоне-дальше уже некуда разжевывать-экземпляр попался не удачный,китайская лотерея-есть НО между нами разное понятие,Артем вы излагаете по теории и научными данными,то я как слесарь самоучка делаю своими руками,а телескоп один-как смогу,и доведу до ума своего телескопа-танцуем дальше