Наши телескопы

[Alexander]

Спасибо! 

Свершилось! 

Денис Анатолич, ну зачем так уж патетично... 

А теперь монтировку... монтировку надо поменять  

Намёк понял, надо, конечно... но пока бюджет не позволяет... 

[Денис]

Ну так-то я всерьёз считаю , что ньютон 1:5, да апертура 150 мм - это действительно здорово , достойно воодушевлённых фактом высказываний и всяческого одобрения . Так что прошу принять мою патетику, как идущую от сердца

[Костяныч(ub9ucm)]

я думал что 1 к10 это отличная оптика или я ошибаюсь

[Денис]

1:10 или 1:5 это светосила. А качество оптики определяется отсутствием или минимумом аберраций и качеством оптической поверхности.

[Alexander]

Так что прошу принять мою патетику, как идущую от сердца

Принял. 

[granat]

Александр, поздравляю с приобретением! Успехов в наблюдениях!

[Alexander]

Спасибо большое, Анатолий!  Завтра-послезавтра, если время позволит, дам ему первый свет из своего сада. 

[Alexander]

Этой ночью дал-таки первый свет ТАЛ-150П в саду. Результат, честно говоря, меня несколько озадачил... 
Первым делом навел его на Сатурн. Тот был уже низковато, и кроме кольца, ничего не увидел, да и то не очень резко.
Главную проблему понял, когда стал смотреть на звездные поля с окуляром 25 мм НПЗ (30х). Кома по краям поля зрения была куда больше, чем у ТАЛ-120... Фокусирую центр - расплываются края, и наоборот.
Дифракционная картина видна плохо при 240х, но и атмосфера была неспокойной - от кружка Эйри во все стороны прыгают лучи. Один из компонентов эпсилона Лиры разрешил, другой - на уровне глюка.
Предфокалы вывожу - вижу несимметричность положения зеркал. Зафокалы получаются маленькими - не хватает хода фокусера.
Стал крутить вторичку, вроде бы выставил ее - но проблема не исчезла, разве лишь зафокалы стали больше. И еще, похоже, вторичка слегка обрезает по краям сходящийся пучок от ГЗ. Сегодня увидел еще и необходимость дальнейшей юстировки - отражение ГЗ во вторичке стало не концентричным с ней. Может, стоит сдвинуть ГЗ назад юстировочными винтами? Тогда еще и фокус сдвинется внутрь, зафокалы больше будут...
Что это всё - общая беда короткоствольных ньютонов, даже с параболой? Может, нужен комакорректор?
Не хочется думать, что всё это и стало причиной продажи трубы - уже потом в паспорте я увидел отметки о ее возврате на НПЗ, регулировке и в конце концов соответствии ТУ на изделие. Но как там проверяли - непонятно.
В общем, получил себе проблемы. 
Серебра этой ночью не видел даже на фотоснимках на 400D. Глянул на Луну (тоже не понравилось), на Юпитер (маленький и низко), взошедшую Венеру удостоил лишь невооруженным взглядом, и отправился спать. Теперь вот пишу с ноута отчет о первом свете и жду советов. 

[Артём]

Кома при 1/5 на параболе - нормальное явление, если можно так сказать.
Сколько времени скоп остывал? И чем больше апертура, тем страшнее нестабильная атмосфера.
Можно попробовать дневную юстировку с чеширом, довести ночью под небом.

[Alexander]

Часа два остывал, да только разница температур была небольшой - ночью на улице было +15. На кому это не повлияет. Посмотрел цены на комакорректоры - ужаснулся... 
Юстировку продолжу, есть баночка от фотопленки, но вот лазерный коллиматор бы...
Видимо, рабочее увеличение надо ставить 60х и выше - тогда искаженное комой поле будет обрезано. Во всяком случае, на ТАЛ-120 было так.

[Дениска]

Посмотрел цены на комакорректоры - ужаснулся... 

Это про какие вы комакорры говорите?

[Артём]

Они любые дорогие) Тока есть "просто дорогие", а есть "офигненно дорогие"))

[Alexander]

Ну вот, например:
http://www.foto.ru/sky-watcher_korrektor_komy.html

[Дениска]

Не,не правильно выразился.Вот взять баадер мпцц то со всеми переходниками он ведь не 6т.р будет стоить,а дороже(еще как).А Тs(sw,gso)они больше фотографические(так как для каждого окуляра свой рабочий отрезок нужен в принцепе).Так что эти цены еще детские.

[Денис]

Вообще, о чём говорим? Какие комакорры сразу, они не дороже ли этой трубы обойдутся?
Сетап не фотографический, ввиду простоты монтировки, поэтому забудьте про корректоры.
Естественно, "быстрые" невтоны "комичны", но, субъективно, это не мешает и при 30 кратах любоваться яркими хиашами, андромедами и орионами на огромном поле, абсолютно.
Как не мешает разглядывать планеты (и планетарки!) в короткофокусники, хоть и ЦЭ велико.
Второй свет, третий, пятый - не устроит, тогда уже статистика, и можно делать выводы.
А пока же нужно пробовать юстироваться, использовать другие окуляры и увеличения.

Всё тут написанное - исключительно моё скромное мнение