Млечный путь и звездные поля

[Григорий]

F17mm, f/2.8,

Гринь,а что за объектив?

Canon Ef-s 17-55/2,8 IS =)

[Дениска]

F17mm, f/2.8,

Гринь,а что за объектив?

Canon Ef-s 17-55/2,8 IS =)

Вкусный ценечег.

[prokopih]

Сразу скажу, сам не снимал, взгляд со стороны чайника)))
Рассматривая снимки Владимира и Павла, могу сказать следующее «как сын художника», не вижу я прикола в этом водороде, снимки Владимира более реальны, многоцветны, хотя и в черноту перегнуты на мой взгляд.
Чем то надо глушить звёзды, их там перебор, просто забиты кадры звёздами.
Я не знаю, как спецы снимают? Наверное с одной монти, несколькими фотами с разными фильтрами перед матрицей, потому как у них и звездей мало, и цвета разные, причём явно выраженные,  может я не прав)))

[Дениска]

А в чем вопрос сбственно?....Как такие снимки получают?

[Azatot (Павел)]

Просто оптика на которой снимаю я, не позволяет создавать изображение звезды размером с пиксель. Это же не АПО. И даже не Ньютон с комакорром. Это начальный уровень.

[Дениска]

Просто оптика на которой снимаю я, не позволяет создавать изображение звезды размером с пиксель. Это же не АПО. И даже не Ньютон с комакорром. Это начальный уровень.

Делай мозаику.

[Azatot (Павел)]

Зачем?

[prokopih]

Тут звёзд гараздо меньше, про цвета я не чего не говорю, это наверное поляризационным фильтром глушится? (звёзды)
  http://www.astronet.ru/db/msg/1268100   

[Azatot (Павел)]

Я думаю, что такие фото снимаются узкополосниками. И точно не на Юпитере-21М. ))))))))))))
А на Takahashi например. И обрабатываются не в автокомбайне DSS, а в IRIS или PixInsight, где контроль над изображением полный. И форму и размер точек можно варьировать в пределах. И полутона прорисовывать лучше, чем это позволяет PS, и баланс белого правильно отображать. Про градиент фона можно даже ничего не говорить... И HDR ...

[Azatot (Павел)]

Тут звёзд гараздо меньше, про цвета я не чего не говорю, это наверное поляризационным фильтром глушится? (звёзды)

Кстати, фильтр На звезды почти не показывает. Мелкие точки, и то только те, которые красные. Соотв., если картинка сделана по LRGB, то есть из трех фильтров и яркости, то звезды по интенсивности вообще легко отсеиваются или приглушаются. А контуры туманности прорисовываются благодаря сочетаниям трех узкополосников.

[Дениска]

Просто оптика на которой снимаю я, не позволяет создавать изображение звезды размером с пиксель. Это же не АПО. И даже не Ньютон с комакорром. Это начальный уровень.

Так, давай говори в твоем видении какая труба с твоим кенкой про рисует звезды в пиксель. После чего начну разжевывать заново про LRGB и HaSIIOIIIHb, и тд и тп.

[Дениска]

Серж да все просто, можно просто вычесть звезды из кадра(хоть если все ими заляпано) и и воткнуть другие(допустим меньшее количество)

[Azatot (Павел)]

Просто оптика на которой снимаю я, не позволяет создавать изображение звезды размером с пиксель. Это же не АПО. И даже не Ньютон с комакорром. Это начальный уровень.

Так, давай говори в твоем видении какая труба с твоим кенкой про рисует звезды в пиксель. После чего начну разжевывать заново про LRGB и HaSIIOIIIHb, и тд и тп.

Хотел, но забыл закавычить. Так и думал, что Дениска придерется. ))) Может быть Кенон "в пиксель" звездочку и не разместит. Хотя, почему и нет. Кенон - это просто матрица с мозгами. А оптика рисует картинку. Такахаши может с хорошим флатнером это сделать. Разве нет?

[Дениска]

А разве юпитер21 не может это зделать?...... МОЖЕТ еще как!!!Тут не в стекле дело а в атмосфере, гидеж и тп.

[Azatot (Павел)]

Не может. Его хроматическая аберрация не расчитана на использование с цифрой. Он заточен под пленку более. А у пленки спектр пропускания немного другой. А диафрагмировать до 8 или 11 - не есть выход. Это попытка грубо говоря, двигатель от трактора поставить на болид F1 и пытаться ставить рекорды.