Юпитер-21М и его особенность

[Артём]

Вот это было бы очень странно, если матрицы одинаковые. Но даже на тех графиках D200 и D70 разнесены еще и по размеру пикселя, похоже, матрицы все же отличаются.

У меня D40x, а у него с D200 матрицы одинаковые по разрешению и размеру пиксела.

Извиняюсь, не внимателен. Но тогда загадка - матрицы одинаковые, а потери существенно разные. ИК-фильтр?

[Артём]

На сайте Никона марки матриц не приведены, но общее количество пикселей немного отличается (часть пикселей не участвует в формировании изображения, а служит, например, для калибровки уровня черного). Так что можно предположить, что матрицы у D40x и D200 хоть и одинаковые по размерам и пикселю, но могут отличаться конструкцией, соответственно и эффективностью и ценой.
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d40x/spec.htm
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d200/spec.htm

[identity]

Так что можно предположить, что матрицы у D40x и D200 хоть и одинаковые по размерам и пикселю, но могут отличаться конструкцией, соответственно и эффективностью и ценой.

Я уверен, что именно такая ситуация имеет место. Тем более, что D200 -- профессиональная камера, а D40x -- любительская начального уровня. Скорее всего на D40x за счет упрощения конструкции удалось снизить цену матрицы и фотокамеры в целом.

[Anton]

Я вот тоже присматриваюсь к советским стеклам порой некоторые не уступают даже дорогим родным автофокусным объективам вот запал на гелиос 40-2 85/1.5

Вот еще небольшой тест о нем - Объектив Гелиос-40 1_5-85мм

[Anton]

И ещё по теме...

Объектив Юпитер-21М 4/200мм

Объектив Юпитер-21А 4/200мм

В обзоре про Юпитер-21А прямо говорится о металлической пластине Юпитера-21М, которая даёт засветку!

[Dexter Morgan]

И ещё по теме...

Объектив Юпитер-21М 4/200мм

Объектив Юпитер-21А 4/200мм

В обзоре про Юпитер-21А прямо говорится о металлической пластине Юпитера-21М, которая даёт засветку!

Здравствуйте! Зарегистрировался не давно (по совету отца, он купил телескоп не давно!) Нашёл случайно это тему...... У меня есть объектив Юпитер-21М 4/200.... И проблема дымки или бликов точнее сказать есть. Лично я знаю 2 выхода. Один мне описали в интернете (не успел попробывать), второй попробывал (но не всегда спасает).
Проблема именно в этой пластине. Один человек написал мне, что не стоит эту пластину заклеивать бархатом, т.к. бархат будет собирать много пыли. Он посоветовал накрошить мелкими кусочками пластик (помоему даже писал какой лучше) и по кусочку он заклеил эту пластину полность (проблему вроде бы решил.... если заинтересовало могу с ним связаться и по подробнее распросить!)
Второй способ - редактирование в программе Capture One Pro 5.1 (это RAW конвертер). Я снимаю в формате RAW (или на моём фотоаппарате RW2) и фотографии конвертирую либо в Tiff либо Jpeg. Формат Raw даёт кое какие возможности для редактирования фото без потери качества или с min потерями.... Думаю JPEG загубится моим вторым способом. (если интересно могу расказать именно какие настройки я меняю в программе)

Прикрепляю фотографию тёмная до обработки светлая после!, что вышло смотрите сами......

[Артём]

Да, идея с rawом неплохая, но не всегда есть запас по контрасту.

[Dexter Morgan]

Да, идея с rawом неплохая, но не всегда есть запас по контрасту.

Ну я сразу же и предупредил, что не всегда спасёт!) Бывает сильно засвечено бликом, там уже не помочь......

[Azatot (Павел)]

Всем добрый день! Сегодня мне достался Юпитер-21М вместе с телеконвертером ТК-2.

Все-таки его можно применять для астрофото или у него слишком большие абберации? Интересует применение для фото Солнца/Луны и планет, а также звездных полей с часовиком.

[Anton]

Для астрофото можно и нужно, но преимущественно звездные поля, Луна и планеты лишь как часть пейзажа...

[Azatot (Павел)]

Если с телеконвертером почему как часть? 400мм фокус - уже кое что на хорошей матрице. Хотя может быть ты, Антон, и прав. Но меня смущает частые высказывания в сети про хроматизм. Так ли это?

[Anton]

Ну на 400мм Луна будет смотреться неплохо, но только самые основные подробности можно будет различить, про планеты уже не говорим. Диафрагму прикрыть на одну ступень и смело щелкать.

[Azatot (Павел)]

Буду пробовать Вот достану переходник на Canon. Пока нет такого. и еще. Может есть у кого немного пленки для фото солнца? куплю.буквально 100х100мм

[Денис]

Павел, не отговариваю, но сказать должен.
При фокусе 400 мм, размер Луны в фокусе не превысит 3,5 мм, а Юпитера или Венеры - 0,1мм.
При размере матрицы 22,2x14,7 мм это не есть удобно для обработки стека.

[Azatot (Павел)]

Значит только пейзажи со звездами и Луной.