Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Окуляры к телескопу

Автор prokopih, 17 января 2011, 16:17:00

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Артём

Ну может стоит взять 5-мм покусанную кошку и 2х барлуху. Получишь два увеличения, второе (380х) немного выше 2D для случаев идеального неба, а 190х - как более компромиссное рабочее.

Good_winn

Артем, у тебя же наверное есть опыт наблюдений и в ортоскоп 5 или 4 мм (КК) и в Nagler 3-6  на одном и том же телескопе, картинка сопоставимая? Ну всякие там блики, может цвет какой-то примешивается на КК или все в лучших японских традициях?

Артём

Опыт есть, но крайне фрагментарный. Прямого сравнения не делал. Особых проблем не отмечено. Но если что и было бы заметно, то под идеальным небом и на хорошей трубе. Кстати, хорошо сделанный плёссл тоже вполне планетный окуляр, особенно в сравнении экономической составляющей.

Денис

Роман, картинка на Сибастро порадовала!
Для экстремальных увеличений (и идеальных условий) присмотрись сюда
http://foto.ru/celestron_okulyar_x-cel_2,3_mm,_1,25.html
сюда
http://foto.ru/baader_okulyar_hyperion_3,5_mm.html
ну или на эти два
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_2.5mm_1,25.html
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_3.2mm_1,25.html
Они все с вынесенным зрачком (что удобно для наблюдений) и имеют встроенную "линзу Барлоу" (меньше шансов для пыли).
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Alexander

Цитата: Good_winn от 11 января 2012, 11:06:13
Хочу взять "покусай кошку"
Цитата: Артём от 11 января 2012, 16:32:34
Ну может стоит взять 5-мм покусанную кошку
Сорри за ламерский вопрос, но что сие значит?  :dumaet:  :motaet:
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Артём


Alexander

 Хе... великий и могучий... :stars:  ;D
Но всё равно сделано, поди, на Тайване или в Чайне!  ;)
ТАЛ-150П, SW ED100, ОСК-2, МС МТО-11СА, EQ5, Yukon 16x50, Canon EOS 400D,... Chery Tiggo FL 4x2 126 л.с.

Good_winn

Цитата: Денис от 11 января 2012, 22:51:21
Роман, картинка на Сибастро порадовала!
Для экстремальных увеличений (и идеальных условий) присмотрись сюда
http://foto.ru/celestron_okulyar_x-cel_2,3_mm,_1,25.html
сюда
http://foto.ru/baader_okulyar_hyperion_3,5_mm.html
ну или на эти два
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_2.5mm_1,25.html
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_3.2mm_1,25.html
Они все с вынесенным зрачком (что удобно для наблюдений) и имеют встроенную "линзу Барлоу" (меньше шансов для пыли).

Денис мой бюджет гораздно скромней))). КК стоит порядка 2500 а это очень его красит.
Артём, а поле зрения у КК меньше чем у Плесслов? У КК нашел 5мм - 41,5 мм

Артём

На сайте КК для OR5 стоит 43°. Да, поле, пожалуй, меньше плесслового, но для детальных изображений планет поле особо не важно.

Good_winn


prokopih

Какой окуляр, кто ипользует, чтоб ка-то рассмотреть Марс? и какой желательно иметь под скоп 200 Х 1000мм, кроме имеющегося 10мм+ барлоу.

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Денис

Цитата: серж от 13 января 2012, 16:00:51
Какой окуляр, кто ипользует, чтоб ка-то рассмотреть Марс? и какой желательно иметь под скоп 200 Х 1000мм, кроме имеющегося 10мм+ барлоу.
Сергей, мы как то с тобой говорили уже, на эту тему и выяснили, что для тебя предпочтительнее удобство в наблюдении, а оно получается благодаря вынесенному зрачку. Боюсь показаться навязчивым, но см. Ссылки из ответа номер 63 этой темы.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Good_winn

Оплатил покусай кошку 4мм.  :astro:
дело встало за почтой россии.
Ударим японскими окулярами по красной планете!

prokopih

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Денис, всё правильно говоришь, на эту тему у нас был разговор, но обобщённый, как бы вот такие, такие есть и т.д.
Тогда меня в принципе устраивало то увеличение, какое у меня было, + я тогда так и не услышал ответ, есть ли с большим увеличением и большим выносом окуляры, имея то и это одновременно.
Теперь с твоего последнего ответа, понял, что такие имеются, и даже есть ссылки, отлично, только тогда в начале темы, были ссылки на одни окуляры, http://www.telescope.ru/catalog/pages/732.html  (133 крата, 25 минут),   http://www.telescope.ru/catalog/pages/758.html    (200 крат, 17 минут),
А теперь ты даёшь ссылки других окуляров, http://foto.ru/celestron_okulyar_x-cel_2,3_mm,_1,25.html 
http://foto.ru/baader_okulyar_hyperion_3,5_mm.html 
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_2.5mm_1,25.html 
http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_3.2mm_1,25.html   
вот я и хотел более предметно поговорить на эту тему,  и найти тот, который больше всего на меня смотрит, так как ты,  я вижу в них (в окулярах), разбираешься,  как рыба в воде, то есть очень хорошо, я ведь купил ОКШ 24, что ты мне советовал, после долгих раздумий, про дорогие экземпляры.
Проблема эта появилась когда взглянул на Марс, я понял что со штатным 10мм даже + барлоу, там просто делать нечего, вообще похоже этот окуляр скоро у меня станет самым (не любимым), так как ты правильно подметил, что мне нравятся с большой линзой которая смотрит к глазу, то есть как я понимаю, называется, с большим выносом.
По навязчивости? что ты писал, я не знаю, что тебе ответить, если я так сильно тебя достал вопросами, то извини, просто больше ну почти не к кому, в Московском форуме, там тоже не с кем поговорить, отпинывают туда, сюда вот и всё.


фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.