Денис, всё правильно говоришь, на эту тему у нас был разговор, но обобщённый, как бы вот такие, такие есть и т.д.
Тогда меня в принципе устраивало то увеличение, какое у меня было, + я тогда так и не услышал ответ, есть ли с большим увеличением и большим выносом окуляры, имея то и это одновременно.
Теперь с твоего последнего ответа, понял, что такие имеются, и даже есть ссылки, отлично, только тогда в начале темы, были ссылки на одни окуляры,
http://www.telescope.ru/catalog/pages/732.html (133 крата, 25 минут),
http://www.telescope.ru/catalog/pages/758.html (200 крат, 17 минут),
А теперь ты даёшь ссылки других окуляров,
http://foto.ru/celestron_okulyar_x-cel_2,3_mm,_1,25.html http://foto.ru/baader_okulyar_hyperion_3,5_mm.html http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_2.5mm_1,25.html http://foto.ru/sky-watcher_okulyar_wideangle_3.2mm_1,25.html вот я и хотел более предметно поговорить на эту тему, и найти тот, который больше всего на меня смотрит, так как ты, я вижу в них (в окулярах), разбираешься, как рыба в воде, то есть очень хорошо, я ведь купил ОКШ 24, что ты мне советовал, после долгих раздумий, про дорогие экземпляры.
Проблема эта появилась когда взглянул на Марс, я понял что со штатным 10мм даже + барлоу, там просто делать нечего, вообще похоже этот окуляр скоро у меня станет самым (не любимым), так как ты правильно подметил, что мне нравятся с большой линзой которая смотрит к глазу, то есть как я понимаю, называется, с большим выносом.
По навязчивости? что ты писал, я не знаю, что тебе ответить, если я так сильно тебя достал вопросами, то извини, просто больше ну почти не к кому, в Московском форуме, там тоже не с кем поговорить, отпинывают туда, сюда вот и всё.
