Автор Тема: Sony Alpha NEX-5 Kit  (Прочитано 20606 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Sony Alpha NEX-5 Kit
« : 24 Февраль 2011, 16:27:10 »
0
Sony Alpha NEX-5 Kit - Кто работал с такой камерой? Годится ли она для асторофото, есть ли к ней пульт?
Ищу, компактную камеру, с хорошей матрицей для астрофото, путешествий, и т.д.
Кто что о ней знает?


 http://photokaravan.com/News/2010/05/11/Bezzerkalnyye-kamery-so-smennoy-optikoy-Sony-Alpha-NEX-3-i-NEX-5
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Andry

  • Пихто Твердятич
  • Ветеран
  • **********
  • Сообщений: 10 225
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #1 : 24 Февраль 2011, 16:29:46 »
0
Сергей вот тута их уже давненько обсуждают  http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:28240
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Оффлайн Dexter Morgan

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • С уваженим, Dexter Morgan!
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #2 : 25 Февраль 2011, 23:52:11 »
0
Цитата одного человека который пользовался и Nex и G2  Lumix!

"Я бы сказал так: в выборе между этими камерами все зависит от Ваших амбиций. Если Вы считаете себя настолько увлеченным фотографом, что жить не можете без оперативного управления и рассматривая картинки с максимальным увеличением на дисплее — то лучше выбрать Panasonic. Если же Вы готовы мириться с тем, что для смены параметров придется лазить в меню, что оптика у NEX (пока) не дает звенящей резкости (для печати до А4 этого не заметно), то имеет смысл взять NEX. Кстати про оптику. У NEX она действительно менее резкая, но при этом и значительно более дешевая. Все закономерно. Но мне субъективно больше нравится ее рисунок. Она красивее размывает фон.
У меня уже есть камера системы Micro 4/3, и я долго снимал на NEX-5. Если бы мне предложили выбрать между ними и оставить только одну, я бы выбрал NEX. Потому что: для попиксельной резкости и серьезных съемок вообще у меня уже есть зеркальная система (это ключевой момент). А в путешествии мне больше понравилось снимать на NEX. Почему? Я перестал задумываться о нехватке света, уровень шумов у NEX чуть ниже. И мне очень нравится функция склейки панорамы. Но это мое личное мнение:)
Вообще рассмотрите эти камеры вблизи, какая Вам лично симпатичнее? Они НАСТОЛЬКО разные и по размерам, и по дизайну, и по управлению, и по функционалу! Тут нужно выбирать исходя из субъективных ощущений."
Nikon D5.100 + NIKON NIKKOR AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
Программа обработки Raw файлов - Capture One Pro 6

Оффлайн Dexter Morgan

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 83
  • С уваженим, Dexter Morgan!
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #3 : 26 Февраль 2011, 00:06:41 »
0
Прочитал, ещё несколько отзывов про Nex 3 и Nex 5 - много пишут, что с 5-ой проблемы с видео съёмкой! А по качеству фотографий и 3 и 5 NEX - равны! + матрицы у них одинаковые!!! Возможно процессоры разные!!!
Nikon D5.100 + NIKON NIKKOR AF-S DX 16-85 F/3.5-5.6 G VR
Программа обработки Raw файлов - Capture One Pro 6

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #4 : 26 Февраль 2011, 00:18:34 »
0
Павел, Сергей, может я чего не догоняю, какая принципиальная разница между Nex'овой Сонькой и Люмиксом G1? Псевдо/не псевдо?
Это компактность не меняет, на ту и другую тяжело найти "настоящие" объективы, ту и другую можно приладить к окулярному узлу с одинаковыми трудозатратами...

Это, конечно, моё личное мнение, но, думаю, для походов желаельно иметь нечто неубиваемое, а для творчества и астрофото - хорошее цифрозеркало.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн Денис

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7 700
  • Astrodrome.ru
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #5 : 26 Февраль 2011, 00:26:59 »
0
Тут такая мысль пришла. А если открутить от тушки байонетное колечко (оно там маленькими болтиками прикручено) и прикрутить переходник на М42 с такими же отверстиями под болтики? Такие отверстия и резьбу на М42 сделать проще, чем байонет! Это я про Люмикс...
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #6 : 26 Февраль 2011, 22:00:40 »
0
Паша хочет свой Люмикс продвинуть, и снимать им астрофото, я обеими руками за, и ему в этом помогу.
Но мне самому нужна уже другая камера, для «пейзажов» компактная и т.д. у нас ведь вся семья фотает,  и 2х фотоаппаратов очень мало, вот такие дела, а большой я не хочу, в молодости зенитов натаскался, и знаю что такое фотоаппарат 900гр. У тебя на шее.
 У нач. отряда Кенон-с5, ходим в горы, спас работы и т.д. у меня 100 снимков, у него 5 -10, вот тебе и разница, у меня понятно, где я был и что делал, можно по снимкам прочитать как репортаж, а у него (обрывки фраз), хоть и качественные.
Я категорически не хочу большой фотоаппарат, либо надо именно для астрофото что-то брать, но где взять на всё это деньги, кто-нить знает?
Про «Sony Alpha NEX-5 Kit» вот что нашёл на других форумах, ну если конечно это интересно кому-то? 
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,77386.0.html
 Ниже по этой странице есть фото. 

http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951.200
А здесь «ваще» Астрофото, как я понял снято серийной съёмкой?

фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #7 : 26 Февраль 2011, 22:11:31 »
0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951.200
А здесь «ваще» Астрофото, как я понял снято серийной съёмкой?
Нда, супер.
Однако, если все эти приблуды докупить к Sony Alpha, которые на фото , то выйдет по цене наверное та же зеркалка?

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #8 : 26 Февраль 2011, 22:18:15 »
0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951.200
А здесь «ваще» Астрофото, как я понял снято серийной съёмкой?
Нда, супер.
Однако, если все эти приблуды докупить к Sony Alpha, которые на фото , то выйдет по цене наверное та же зеркалка?

Это что надо столько адаптеров? чтоб подцепится к скопу?
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #9 : 26 Февраль 2011, 22:21:21 »
0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951.200
А здесь «ваще» Астрофото, как я понял снято серийной съёмкой?
Нда, супер.
Однако, если все эти приблуды докупить к Sony Alpha, которые на фото , то выйдет по цене наверное та же зеркалка?

Это что надо столько адаптеров? чтоб подцепится к скопу?
ннет, это для звездных полей, видимо

Оффлайн Артём

Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #10 : 26 Февраль 2011, 22:33:57 »
0
http://www.astroclub.kiev.ua/forum/index.php?topic=12951.200
А здесь «ваще» Астрофото, как я понял снято серийной съёмкой?
По идее все астрофото - серийная съемка, там просто выдержки использовались по 15 сек. НО, труба ньютон 22" f/3.6 (!!!). На такой трубе и с веб-камеры некисло будет)

Если снимать через телескоп, то адаптер там нужен только один - с байонета сони на M42x0,75. Остальные - для объективов разных систем.

Оффлайн Тим

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5 527
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #11 : 26 Февраль 2011, 22:40:01 »
0
Видюшки суперские там по теме раскиданы этого автора.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #12 : 26 Февраль 2011, 22:51:46 »
0
Я вообще-то преследую какую цель, так как скоп китайский весь гнётся, и монтировка как выяснилось слабая, я и хочу как можно легче фотик, и как можно ближе его прицепить к фокусёру, чтоб перегибов и чего там ещё может быть, чтоб этих неприятностей как-то избежать.
Понимаю при этом что, крутых снимков не добиться, но и с тяжёлым фотиком это не возможно вообще,  на этой монтировке, лучше что-то чем ни чего.
И ещё там момент есть, как я понял, серийная съёмка в нем заменяет, может в какой-то степени? эти программы, которые как я понял достаточно сложные по обработки материалов, дипскаев и туманностей, если он сам всё делает, то зачем тогда мучится, или я опять чего-то не понимаю?
Конечно ручная обработка лучше, но для этого надо чтоб (муза посетила) и терпение вселенского масштаба, это ведь для души по большому счёту? Всё это есть и у Хаббла, можно посмотреть.
Пока я всё это примеряю, возможно такого пути и не существует, по какому я иду, но я надеюсь что это возможно, и без тяжёлой артиллерии, пусть чуть-чуть хуже, но и с крутым фотиком Хаббла не достать, так что всё относительно, как на это посмотреть.
Раньше и хватало (ВХС) камеры и все были довольны, этот процесс вообще безконечен.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Оффлайн Артём

Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #13 : 26 Февраль 2011, 23:22:51 »
0
И ещё там момент есть, как я понял, серийная съёмка в нем заменяет, может в какой-то степени? эти программы, которые как я понял достаточно сложные по обработки материалов, дипскаев и туманностей, если он сам всё делает, то зачем тогда мучится, или я опять чего-то не понимаю?
Не, серийная съемка просто дает материал для обработки. А бояться не надо, начать несложно, а дальше - как будет желание.

Оффлайн prokopih

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 13 943
  • serken
    • Просмотр профиля
Re: Sony Alpha NEX-5 Kit
« Ответ #14 : 28 Февраль 2011, 12:07:16 »
0
И ещё там момент есть, как я понял, серийная съёмка в нем заменяет, может в какой-то степени? эти программы, которые как я понял достаточно сложные по обработки материалов, дипскаев и туманностей, если он сам всё делает, то зачем тогда мучится, или я опять чего-то не понимаю?
Не, серийная съемка просто дает материал для обработки. А бояться не надо, начать несложно, а дальше - как будет желание.

Чем плоха серийная съёмка? Она получается, сама обрабатывает материал? Насколько она отличается, от съёмки в ручном режиме, и на сколько видна эта разница в визуальном восприятии, не залезая в глубь (веков) - свойство фото, получается что где-то есть эталон, на который все ровняются, и обрабатывая фотографию в разных программах (творческий процесс), пытаются приблизится, к этому эталону-совершенству?
Или я, вообще чего-то не понимаю.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.