Тротуарная астрономия

[Владимир_А]

Закон считается принятым, когда он опубликован в Российской газете.

неправда Ваша.  Закон считается принятым после подписания его президентом. А вступает он в силу (по общему правилу) через 10 дней после его официального опубликования (в т.ч. и в "РГ")

[Денис]

Ну да, моя неправда)
Однако, в РГ ничего на этот счёт нет - имеется ввиду оскорбления чувств верующих путём рассматривания луны в окуляр.
Про то, что надо регистрировать массовые мероприятия, мы знаем давно.
Но что такое массовое мероприятие?
Я вот иду по Ильинке - здесь народ на лошадях катают, там дети прыгают в надувном накопителе - это всё тоже массовые мероприятия, что ли?

[Артём]

В том и цимес, как отличить митинг от очереди к ларьку (или окуляру).

[Денис]

А если в планетарии будет висеть объявление, что тогда-то, в такое-то время будет проводиться вечер астрономии, приуроченный к Дню, допустим, космонавтики, т.е. выставлены инструменты и любой желающий сможет посмотреть в телескоп? Понятно, что это прокатит только на территории планетария, однако это хоть что-то.
Кузне повезло, однако, тут планетарий есть...

[Артём]

Ну вот мне чота видится, что ситуация с предварительным объявлением и притягиванием к месту более попадает под массовое мероприятие, чем спонтанная тусовка в сквере.

[Anton]

И чо просто так не наблюдается, лишние траблы надумываете  Ни себя не бережете, ни телескопы 

[Александр Вольф]

И чо просто так не наблюдается, лишние траблы надумываете  Ни себя не бережете, ни телескопы 

Да какое там надумываете... Попадаются реально повернутые на религии люди, для которых эволюция - ересь, и просветительская деятельность хоть как-то касающаяся этого вопроса (попробуйте рассказать им о потенциально существующих жизненных формах на Европе и Титане, что сразу опровергает один из догматов религии) теперь реально же и может выйти боком.

[Александр Вольф]

Ну вот мне чота видится, что ситуация с предварительным объявлением и притягиванием к месту более попадает под массовое мероприятие, чем спонтанная тусовка в сквере.

К счастью, нам пока попадались адекватные патрули полиции - никого не вязали, рук не заламывали. Но вот это затягивание гаек реально нечинает напрягать - очень высокородным чинушам страшно - а вдруг больше трех кто-то соберется да и пойдет революции устраивать.

[Артём]

Надо в углу окуляра вешать предупреждение на манер "18+", что "Ваши религиозные чувства могут быть оскорблены. Организаторы ответственности не несут, претензии просьба направлять Создателю" )

[Артём]

Ну вот мне чота видится, что ситуация с предварительным объявлением и притягиванием к месту более попадает под массовое мероприятие, чем спонтанная тусовка в сквере.

К счастью, нам пока попадались адекватные патрули полиции - никого не вязали, рук не заламывали. Но вот это затягивание гаек реально нечинает напрягать - очень высокородным чинушам страшно - а вдруг больше трех кто-то соберется да и пойдет революции устраивать.

Я думаю в нашей сравнительной удаленности от политических центров, если стражам порядка очевидна цель скопления (народное гуляние ли, очередь за картинками или пивасом), они заламывать никого не полезут.

А вот вторая тема, про способы нанесения оскорблений чувств, пока выглядит весьма мутной. Т.е. понятно, что бред, но в такой ситуации, когда нет четких критериев (а тут их и не будет), доля произвола весьма велика оказывается.

[Anton]

И чо просто так не наблюдается, лишние траблы надумываете  Ни себя не бережете, ни телескопы 

Да какое там надумываете... Попадаются реально повернутые на религии люди, для которых эволюция - ересь, и просветительская деятельность хоть как-то касающаяся этого вопроса (попробуйте рассказать им о потенциально существующих жизненных формах на Европе и Титане, что сразу опровергает один из догматов религии) теперь реально же и может выйти боком.

Таким повернутым на религии место в дурдоме, а не в тусе возле скопов, особенно, если они буйные и с пеной у рта чето там доказывают.. Не будем забывать о светскости государства, а если кто-то там чето верит или нет - их личное дело... Есть куча нормальных людей, которые реально верят в эволюцию - ну пусть верят, есть куча так же нормальных, которые верят в креационизм - пусть и они будут счастливы... И вообще, как говорил пастор Юрию Деточкину: "Одни люди верят, что Бог есть, другие, что его нет - и то и другое недоказуемо"...

[Anton]

Надо в углу окуляра вешать предупреждение на манер "18+", что "Ваши религиозные чувства могут быть оскорблены. Организаторы ответственности не несут, претензии просьба направлять Создателю" )

Я вот звиняюсь, а какое отношение вообще любительские астрономические наблюдения имеют к религии? 

[Alexander]

По-моему, этот закон - очередной выкидыш бешеного принтера нашей Госдумыдуры. Приняли закон о пиве - и что? Пить на улицах меньше стали, что ли? Как собирались компаниями на машинах с пивом, так и пьют его литрами, после чего бухие разъезжаются. Полиция на это ноль внимания. Теперь еще один закон - антитабачный. И что? Как курили где вздумается, наплевав на окружающих некурящих - так и курят. И на это полиции тоже наплевать. 
А "чувства верующих" - термин вообще явно не юридический. Что за чувства такие, не пойму, хоть убейте. Любой нормальный адвокат за это уцепится. И почему не предусмотрена симметричная ответственность за оскорбление чувств атеистов? Вообще тогда любую научную деятельность можно подвести под "оскорбление религиозных чувств", ибо наука доказывает, что не боженька наверху всем командует, а силы самой природы.
Кстати, по моим наблюдениям, сами религиозные деятели не так фанатичны в этих вопросах, как депутаты этой самой госдуры (с маленькой буквы) и высшие госчиновники. Вон даже РПЦ призвала освободить "пусек" из тюрьмы - уж чьи чувства они задели, как не их... ан нет, не велено. Пускай мотают срок до последнего звонка. И вообще, слушать патриарха Кирилла (особенно когда он им еще не был) или муфтия Талгата Таджуддина, да пусть даже отца Андрея Кураева - гораздо поучительнее и интереснее, чем Жириновского. 
Тем паче что суровость отечественных законов компенсируется необязательностью исполнения оных. Так что - подождем появления судебной практики, если она вообще появится, а там и решим, стоит ли теперь тротуарить, да и вообще публично высказывать свои научные убеждения...   

[Григорий]

А "чувства верующих" - термин вообще явно не юридический. Что за чувства такие, не пойму, хоть убейте. Любой нормальный адвокат за это уцепится. И почему не предусмотрена симметричная ответственность за оскорбление чувств атеистов?

Ну атеизм это тоже вера. Закон работает в обе стороны.

[Александр Вольф]

Не будем забывать о светскости государства, а если кто-то там чето верит или нет - их личное дело...

Де-юре у нас светское государство, а де-факто - нет.