Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

QHY5T

Автор ФайвеР, 08 апреля 2011, 03:23:06

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ФайвеР

Мне привезли сие чудо :ura: В наличии гелиос. Макрокольца в пути.
Чегоб с ней сделать пока кольца едут?

Артём

Вах, поздравляю! Софт пока дрессируй)

Звёздочка

Паша, поздравляю! :bravo:

ФайвеР

Спасибо!

QHY5T
3.0mega pixel color CMOS camera for lunar/solar Imaging

Main Features
Sensor: Micron 1/2inch MT9T001
Active pixels:  2048*1536
Pixel Size:    3.2um x 3.2um square 
Support 2*2 hardware Color Binning
USB2.0 High Speed  24Mpixel/s
Support Various ROI capture
Uncompressed Video data
Builin in Guide Port Guide port, Optic isolated
Progressive Scan
Telescope Interface: M42/0.75
Filter interface: M28.5/0.5  for 1.25inch Filter
Size: 64mm diameter 26.5-32mm length

С Гелиосом имеем Ф=58мм
Поле 388 минут? Примерно 13 Солнц или Лун, т.е. стоит ожидать их размеры 150-160 пикселей. Так?

В мануале пугают, чтоб на яркие объекты не направляли. Днем ни-ни?
Без макроколец можно как-то проверить работоспособность?

Артём

Все правильно посчитал.
Направлять разве что только на Солнце нельзя, остальное - пофиг. Можно спроецировать картинку на матрицу, держа Гелиос в руках (лучше при приглушенном свете, чтоб контраст был... или пока из картона трубку сварганить)

ФайвеР

Первый свет
QHY5T+Гелиос
344x0,5с через 3с., уровни и контраст
Расстояние 500м.
http://www.youtube.com/watch?v=XdLleH7dUlI
Регистакс

Звёздочка

Паш, поздравляю с первым светом!!! :friends: :bdzynk:
Классная кина! :class:

ФайвеР

Спасибо, Наташ)
http://www.youtube.com/watch?v=ozkmRpCLDTg
Тест биннинга 2x2.
~800x0,1с. каждые 1200мс., без кропа и обработки

Артём


Дениска

Артем привет.Подскажи qhy5v или qhy5t что лучше по планетам да и разница только в пикселях?

Артём

Разница не только в количестве пикселей, но и их размере, причем почти два раза (3,2 мкм vs 6 мкм). С точки зрения масштаба мелкий пиксель предпочтительнее. С точки зрения шума - лучше крупный. Правда, у 5V есть такая годная фишечка как "моментальный" затвор, а не скользящий как у большинства других КМОП-камер, в том числе и 5T. Но реальная польза от него только при расколбасе, когда, впрочем, лучше и не снимать совсем. Ну и весьма интересный режим сжатия 12-битного динамического диапазона в 10 бит.
Есть беда с софтом. После сворачивания работ по этим камерам, которые вел бельгиец Том ван Эден, китайцы выпустили только Ascom-драйверы, которых хватает для гидежа и какой-то съемки, но на полную катушку возможности камер они использовать не дают. Бельгийский софт для 5V заметно сырее, чем для 5T, хотя снимать можно, конечно.

В общем, я более-менее приручил 5V и менять ее на 5T (кроме как ради большего размера картинки для лунных мозаик) уже не стал бы. Но вот если бы выбирать между ними с нуля - даж не знаю... мож бы и повелся на "Т" сразу, раньше ее не было просто. А мож и нет... )

И вообще, начни с веб-камеры - обрабатывать результат легче, да и стоит чуть ли не в 10 раз меньше )