Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Canon EOS D

Автор Григорий, 18 июня 2008, 00:42:44

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Артём

Миленькая прога под Android для (почти полноценного) управления камерой, включая лайфвью на экране, ручную пошаговую фокусировку, таймлапсы и т.п. Нужно устройство с USB-хостом и кабель от камеры.
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&hl=en

Артём


Anton

Цитата: Звёздочка от 25 сентября 2013, 21:57:21
Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502

Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?

Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?

Звёздочка


Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?
На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?
Ну да, лучше, конечно - освещение мягче, нет явных режущих высвеченных бликов. И в итоге - общая картинка красивее.

Тим

тоже думаю не взять ли такую)

Anton

Цитата: Звёздочка от 06 октября 2013, 01:43:45

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 01:29:11Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?
На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.

Кит понятно, а телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4 или другой какой?
Можно со ссылками на эти стекла :)

Anton

Цитата: Тим от 06 октября 2013, 10:47:48
тоже думаю не взять ли такую)

Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...

Артём

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 18:59:58телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4
телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да

Тим

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 19:02:32
Цитата: Тим от 06 октября 2013, 10:47:48
тоже думаю не взять ли такую)

Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...
Все–таки как у Наташи)

Anton

Цитата: Артём от 06 октября 2013, 19:24:22
Цитата: Anton от 06 октября 2013, 18:59:58телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4
телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да

Крутой фикс как понимаю :) Этот же - http://www.dns-shop.ru/catalog/i500292/obektiv-canon-ef-50-mm-f14-usm.html
Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла? :)

А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html

И че он, как? Иде фоты с него, профиль, фас - как у него с картинкой на разных фокусных, мажет ли с фокусом и прочее в обчем?

Тестить так тестить  :mad:

Артём

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 20:34:22Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла?
Ну и чисто конструктивно - металлический байонет, шкала дистанции до объекта, привод автофокусировки, допускающий ручную коррекцию поворотом кольца при автофокусе. А 50 мм F1.2 вообще 55 тыс...

Цитата: Anton от 06 октября 2013, 20:34:22А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html
Нет, без USM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974233&hid=90613

Andry

Неплохая познавательная статейка... и как то разговор заходил про ухудшение резкости из-за дифракции на через мерно зажатых диафрагмах(в третьей части статьи).
Sky-Watcher Mak102 Astro-3

Anton

Цитата: Alexander от 25 сентября 2013, 21:44:23
Ох не знаю, Антон, я сам с ней не снимал. Вернется сын из Новосибирска к концу недели - спрошу.
Вот она на фото:

Цитата: Звёздочка от 25 сентября 2013, 21:57:21
Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502



А вот кто как запитывает вспышки?! Простые батарейки лучше или же аккумуляторные батарейки - тогда сколько минимальна должна быть емкость для нормальной работы?

Артём

Как и везде, практичнее аккумы (хотя иногда полезно, если вспышка на обычном формате, быстро купить батарейки в ларьке) и чем больше емкость - тем дольше не нужна замена, но тем дольше они заряжаются.

Anton

Ну то есть по сути даже самые мелкие по емкости аккумы спокойно потянут вспышку?