Тема: Canon EOS D

[Артём]

Миленькая прога под Android для (почти полноценного) управления камерой, включая лайфвью на экране, ручную пошаговую фокусировку, таймлапсы и т.п. Нужно устройство с USB-хостом и кабель от камеры.
https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.dslrcontroller&hl=en

[Артём]

Хозяйке на заметку
http://www.yaplakal.com/forum2/topic660041.html

[Anton]

Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502

Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?

Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?

[Звёздочка]

Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?

На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.

Как вспышка в пользовании, как впечатления от неё - сильно лучше встроенной?

Ну да, лучше, конечно - освещение мягче, нет явных режущих высвеченных бликов. И в итоге - общая картинка красивее.

[Тим]

тоже думаю не взять ли такую)

[Anton]

Спасибо, Наташа, понятно! А у тебя она на какой тушке, какие объективы на тушке используешь?

На 550D.
У меня кит, телевик 75-300 и портретник 1,4.

Кит понятно, а телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4 или другой какой?
Можно со ссылками на эти стекла

[Anton]

тоже думаю не взять ли такую)

Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...

[Артём]

телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4

телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да

[Тим]

тоже думаю не взять ли такую)

Тим, ты имеешь ввиду вспышку как у Александра или как у Наташи? У них разница в ведущем числе - 44 и 33 соответственно...

Все–таки как у Наташи)

[Anton]

телевик 75-300 это какой именно? Портретник это Кэнон 50 1.4

телевик кенон 75-300 без стаба
портреник такой да

Крутой фикс как понимаю Этот же - http://www.dns-shop.ru/catalog/i500292/obektiv-canon-ef-50-mm-f14-usm.html
Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла?

А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html

И че он, как? Иде фоты с него, профиль, фас - как у него с картинкой на разных фокусных, мажет ли с фокусом и прочее в обчем?

Тестить так тестить 

[Артём]

Неужто есть реальная разница между кэноном 1,8 и 1,4 и качество настолько выше насколько цена? Светосила-то незначительно выше, или там уже геометрическая прогрессия по цене пошла?

Ну и чисто конструктивно - металлический байонет, шкала дистанции до объекта, привод автофокусировки, допускающий ручную коррекцию поворотом кольца при автофокусе. А 50 мм F1.2 вообще 55 тыс...

 

А телевик как понял такой - http://www.dns-shop.ru/catalog/i112706/obektiv-canon-ef-75-300-f-4-56-iii-usm.html

Нет, без USM http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=974233&hid=90613

[Andry]

Неплохая познавательная статейка... и как то разговор заходил про ухудшение резкости из-за дифракции на через мерно зажатых диафрагмах(в третьей части статьи).

[Anton]

Ох не знаю, Антон, я сам с ней не снимал. Вернется сын из Новосибирска к концу недели - спрошу.
Вот она на фото:

Антон, у меня вот такая - http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90617&modelid=2424044&clid=502

А вот кто как запитывает вспышки?! Простые батарейки лучше или же аккумуляторные батарейки - тогда сколько минимальна должна быть емкость для нормальной работы?

[Артём]

Как и везде, практичнее аккумы (хотя иногда полезно, если вспышка на обычном формате, быстро купить батарейки в ларьке) и чем больше емкость - тем дольше не нужна замена, но тем дольше они заряжаются.

[Anton]

Ну то есть по сути даже самые мелкие по емкости аккумы спокойно потянут вспышку?