Первый вопрос в топку.Вобщем нашол я про них.
Краткие характеристики фильтров
UHC - пропускает из всего видимого спектра участок включающий H-beta (486.1нм) и дублет линий OIII (495.9 и 500.7 нм), в которых некоторые планетарные и эмиссионные туманности излучают до 90% своего излучения в видимом диапазоне. При этом остальная часть фонового излучения (искусственная засветка и естественное ночное свечение неба) фильтром блокируется, что делает контраст между деталями таких туманностей и фоном намного сильнее (поднимая его от 2-3-5% до 10-50%), улучшая таким образом их видность. Кроме того, эти фильтры как правило имеют окна пропускания в фиолетовом и красном участках спектра, которые не видны ночному зрению человека, но могут отмечаться фотоприемниками. Чем уже полоса пропускания UHC (понятно, что она не может быть уже примерно 16 нм, иначе начнется "глушение" и в интересующих нас линиях) и меньше общее визуальное пропускание (не в ущерб пропусканию на H-beta и OIII) тем выше его качество в плане контрастирования объектов наблюдения.
Общее визуальное пропускание фильтра таким образом - одна из самых важных характеристик фильтра, которая показывает сколько останется от яркости мешающего наблюдениям фона. Например при 25% пропускании от яркости фона остается всего четверть и контраст диффузной туманности, яркость которой практически не меняется после фильтра, возрастет вчетверо.
Вот, что мне удалось "нарыть" по ширине полосы пропускания наиболее популярных моделей этого фильтра:
Lumicon UHC 23-27 нм , общее визуальное пропускание 24.8%
Orion UltraBlock 24-25 нм , заметно подрезает OIII и Hbeta (до 80%), общее визуальное пропускание 26.5%
TS Optics 20-23 нм - трудно сказать, кто их производит, но это очень неплохой бюджетный вариант, общее визуальное пропускание 22.2%
Meade Nebular-Narrowband 30-32 нм, общее визуальное пропускание 28.1%
Astronoimik UHC 30-35 нм, общее визуальное пропускание 33.5%
Tele Vue Bandmate NebuStar 38-42 нм, общее визуальное пропускание 42.5%
Astronoimik UHC-E 45-50 нм, общее визуальное пропускание 24.8%, общее визуальное пропускание 42.5%
Baader UHC-S 60-65 нм, общее визуальное пропускание 54.7%
OIII - пропускает область спектра вокруг дублета спектральных линий OIII (495.9 и 500.7 нм), в которых особенно много излучают остатки сверхновых и планетарные туманности. Поскольку этот фильтр не пропускает в том числе и участок Hbeta, то с его помощью можно выделять детали и в комплексах туманностей вроде Большой Туманности Ориона, где эти детали скрываются на фоне излучения нейтрального водорода. Этот фильтр выпускается как визуальной, так и в модификации предназначенной для астрофотографии. Последние помечаются суффиксом CCD и в них ближние фиолетовое и красное крыло пропускания подавлены. В остальном механизм работы этого фильтра схож с работой UHC, только полоса пропускания у него уже и потому выше эффективность отсечения фонового широкополосного излучения неба. Вот мои данные по моделям этого фильтра:
Lumicon OIII 12-14 нм, визуальное пропускание 12.6%
Thousand Oaks OIII 9-11 нм, режет коротковолновую OIII на 50%, визуальное пропускание 11.8%
TS Optics 11-12 нм, подрезает линии OIII до 83%/88%, общее визуальное пропускание 9.9%
Orion-OIII 14-18 нм, визуальное пропускание 13.8%
Meade Nebular-OIII 14-16 нм, визуальное пропускание 16.7%
Astronomik OIII 14-20 нм, визуальное пропускание 20,3%
Astronomik OIII CCD 20-23 нм
ICS OIII 20-22 нм
Tele Vue Bandmate OIII 23-25 нм, визуальное пропускание 27,3%
Baader Planetarium OIII (в том числе CCD) 8-9 нм, вырезает только длинноволновую OIII, очень темный - визуальное пропускание всего 6.5%
Custom Scientific 4.5 нм (только 500.7, для фото)
Hbeta - пропускает область спектра вокруг линии H-beta (486.1нм), в которой особенно много излучают эмиссионные водородные туманности. То есть для визуальных наблюдений это замена фотографическому Halfa. Поскольку этот фильтр не пропускает в том числе и участок OIII дублета, то с его помощью можно выделять некоторые детали и в комплексах туманностей вроде Большой Туманности Ориона.В остальном механизм работы этого фильтра схож с работой OIII, только полоса пропускания у него уже и эффективность в отсечение фонового широкополосного излучения неба еще выше. Вот мои данные по моделям этого фильтра:
Lumicon Hbeta 9-11 нм, общее визуальное пропускание 10.1%, Hbeta пропускается на 97%
Thousand Oaks OIII 11-12 нм, общее визуальное пропускание 10.8%, Hbeta пропускается на 98%
Astronoimik Hbeta 16-18 нм, общее визуальное пропускание 12.6%, Hbeta пропускается на 98%
Orion Hbeta 12-13 нм, общее визуальное пропускание 9.5%, Hbeta пропускается на 90%
Custom Scientific 4.5 нм, общее визуальное пропускание 4.3%, Hbeta пропускается на 75%
Baader Planetarium Hbeta 8-9 нм, общее визуальное пропускание 5.4%, Hbeta пропускается на 70%
Стоит заметить, что полоса пропускания на уровне 50% - довольно неустойчивый параметр фильтров и колеблется от партии к партии, от года к году. Кроме того важными параметрами так-же является пропускание в максимуме, пологость/крутизна границ пропускания, насколько полностью блокируются нерабочие участки фильтрации.
