Фильтры

[Дениска]

Хотя,,,,,можно признаться и баадер не без греха.

[Vladimir]

А UHC как вообще против засветки?какие максимальные выдержки в городе с ним можно использовать?

[Артём]

Выдержки определяются фоном неба в конкретном месте.
UHC с засветкой борется за счет подавления характерных для натриевых и ртутных ламп полос излучения, а также "синевы" после аш-беты. При этом хорошо пропускает "небулярные" линии. Но поскольку некоторая часть засветки вполне широкополосна, она протекает и в UHC-фильтр. Т.е. UHC улучшает контраст туманных объектов, но засветку полностью устранить не может, а также не может восстановить свет, потерянный на городской пыли. Также он малоэффективен по "широкополосным" объектам - галактикам, отражательным туманностям, звездным скоплениям, т.к. вместе с "ламповыми" полосами гасит значительную часть света объекта. Так что эт не панацея и черного чистого неба не заменит в любом случае.

[Vladimir]

Насчёт того что не панацея это понятно,но всё же он както да улучшит условия съемки в городе надеюсь)

[Владимир_А]

Если ты сейчас в Томске, могу дать погонять баадеровский UHC-S - сам решишь, нужен он тебе или нет.

[Vladimir]

Спасибо за предложение)

[Артём]

Отвлеченное. Если интерференционный фильтр из RGB набора вдруг на просвет перестал быть фильтром, а стал мутным серым стеклом с цветными разводами - не расстраивайтесь, возможно искусственное освещение у вас в комнате создается энергосберегающими лампами с линейчатым спектром. Естественное освещение или лампы накаливая "вернут" фильтр к жизни.))

[Денис]

Поэт

[Andry]

Прозаик!

[Денис]

... Если интерференционный фильтр из RGB набора вдруг на просвет перестал быть фильтром, а стал мутным серым стеклом с цветными разводами - не расстраивайтесь, возможно искусственное освещение у вас в комнате создается энергосберегающими лампами с линейчатым спектром. Естественное освещение или лампы накаливая "вернут" фильтр к жизни.))

Приземлённое. Если самая лучшая из набора подруг, (а с годами - законная супруга) вдруг на поверку перестала радовать блеском, и стала обыденным неярким силуэтом с различными разводами - не расстраивайтесь, возможно, тепло вашего очага поддерживается энергосберегающими фразами с утилитарным смыслом. Естественное освещение турецкого пляжа или ламп накаливания дорогих бутиков "вернут" всё на свои места.))

[Andry]

О!, и Денис Анатолич тоже прозаик! 

[Тим]

... Если интерференционный фильтр из RGB набора вдруг на просвет перестал быть фильтром, а стал мутным серым стеклом с цветными разводами - не расстраивайтесь, возможно искусственное освещение у вас в комнате создается энергосберегающими лампами с линейчатым спектром. Естественное освещение или лампы накаливая "вернут" фильтр к жизни.))

Приземлённое. Если самая лучшая из набора подруг, (а с годами - законная супруга) вдруг на поверку перестала радовать блеском, и стала обыденным неярким силуэтом с различными разводами - не расстраивайтесь, возможно, тепло вашего очага поддерживается энергосберегающими фразами с утилитарным смыслом. Естественное освещение турецкого пляжа или ламп накаливания дорогих бутиков "вернут" всё на свои места.))

[Azatot (Павел)]

Вопрос про фильтры.
А как обстоит дело у UHC и UHC-S с подавлением засветки от Луны? UHC то в принципе - узкополосник. А через узкополосники снимают при засветке Луной.
Кто что знает? Вырезают ли они эту часть засветки неба? И одинаково ли?

[Артём]

UHC - не узкополосник, но не суть.
Полностью засветку от Луны никакой фильтр не уберет, Луна светит отраженным солнечным светом - это весь видимый спектр и особенно сильно рассеиваемая в атмосфере его синяя часть. UHC будет иметь смысл по туманностям типа планетарок или эмиссионных типа краба, где газ светится в сравнительно узких полосах, пропускаемых фильтром. По галактикам, шаровикам и отражательным туманностям особенного выигрыша не будет, они тоже светят в широком диапазоне.

[Azatot (Павел)]

Кто знает, как закрепить фильтр на 2" между советским объективом на М42 и камерой Canon, не изменяя рабочего отрезка? чтобы была возможна фокусировка на бесконечность.