Новости:

Оболочка форума обновлена до версии 2.1.4.

Главное меню

Фильтры

Автор Дениска, 07 августа 2011, 15:20:49

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

prokopih

Что будет, если перед плёнокой Солар, на мето поставить сетку от сита? защита, это сто пудово будет, а вот как насчёт качества визуала, или снимков отразится сетка?  :krasneet:2
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Муть будет из-за дифракции. Попробуй поставить сетку без астросолара и посмотреть на Луну.

prokopih

Спасибо Артём, всё понял  :gladit
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Фильтр Baader Planetarium O-III, 1,25" - это тоже самое что фото.ру продаёт? http://www.foto.ru/baader_filtr_o-iii,_1,25.html   почему у него написано Планетариум? http://planetarium.ru/product/filtr-baader-planetarium-o-iii-125  
Чем этот хуже Баадеровского, цена на много ниже http://www.astro72.ru/shop?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=145&category_id=10
Здесь цена вообще копеешная, http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/index5.html 
Ктонить что не будь по этому поводу разяснить может  :krasneet:2 
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Полное название конторы Баадер Планетариум.

Дипскаевские OIII, говорят, похуже...

Дениска

Нифа цены в АстроСервесе. :stars:

Дениска

Я что то запутался. :stars: Вот два разных фильтра но полоса пропускания у них в разнице 0.5nm.Один визуал другой ссд.Для астро фото веть пофиг?Не? :huh2:
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s42/bilder/gross_Filtersticker_large_OIII-Filter_2inch.jpg
http://www.baader-planetarium.de/sektion/s43d/bilder_filtersticker/gross_BP43dTN2458436-01E__Baader_Filtersticker_large_OIII-CCD-Filter_2inch.jpg

Артём

Кроме ширины полосы может еще отличаться процент пропускания. Но тут оно тоже вряд ли сильно отличается. Для фото логичнее CCDшный, но наверно и визуальный сойдет. Для визуального не оговорено явно отсутствие протекания в ИК, но если на картинке действительно реальный спектр, то его тоже нет, да и в фотике ИК-блок остается все равно.

Денис

Можно сравнить на сборе UHCS дипскаевский (АртёмИваныча, если он не против) и Баадеровский ОIII (мой) по объектам, которые лучше наблюдать с UHCS. Да, сравнение будет несколько некорректно, но пока это - всё, чем мы располагаем.
Удачи в наблюдениях!

Astronomiae aeternam, vita brevis est!

prokopih

 Фильтр Нв 1.25   http://www.deepsky.ru/catalog/ccd/position37.html     для чего этот фильтр? Орион, Калифорния, Чайка, это про него всё.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Артём

Аш-бета, визуальный узкополосник для водородных туманностей.

prokopih

Цена хорошая, наверное буду заказывать оба-два. Если Баадер окажется лучше, то потом и Баадер возьму, или вообще Люмикон, если достану. Скопа 2шт, пригодятся.
фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

prokopih

Лёгким движением руки))) и остатки-обрезки, плёнки Солар, превращаются в (деловую древесину)  :bino:



фотоштатив китай
Нас невозможно сбить с пути, нам по фигу куда идти.

Azatot (Павел)

Как называются фильтры, которые вставляются в тушку Кэнона и где их можно посмотреть?
Canon EOS 1100Da, kit 18-55, Юпитер-21М
http://www.astrobin.com/users/Azatot/

Артём