Зеркалки Nikon

[Костяныч(ub9ucm)]

только то что запечетлел в этом и есть исскуство

[Артём]

а обработка ноль да единица с матрицы всегда былихуже чем пленка

ойвей... ну ладно, для бытовухи каждый сам решает, чем снимать
но в астрономии и прочих научно-технических применениях от пленки отказались сразу, как появились возможности заменить ее электроникой

с матрицы можно складывать и усреднять. А с плёнкой что делать будете?

Дык сложение негативов при печати - изначально придумано и успешно разработано и применено именно для пленки. Но представим себе эту установку и затраты на сложение, скажем, нескольких десятков (какие там тысячи...) кадров и становится понятно, что это никогда не стало бы массовой любительской технологией с вменяемым результатом.

[Костяныч(ub9ucm)]

да!да!да!может меня  тока к пленке тянет?цифра и ноль сделали свое дело упростить человеку необьятное и это

[Артём]

может меня  тока к пленке тянет?

Никто не осудит. Но конкретно в астрофото (в приложении к которому мы и обсуждаем) пленка цифре не конкурент. И дело не только в "презренной обработке", а в разных принципах накопления сигнала химией и электроникой.

[Владимир_А]

https://cloud.mail.ru/public/GsCJ/rsddEJUWi  здесь урезанный тест

надо полное разрешение
iso 800 и 1600 (про 50000 вроде как ясно, там, похоже, уже встроенные "давилки" включаются), дарки и биасы (по одному файлу каждого) - всего 4 файла

upd: есть подозрение, что холодные/горячие пиксели давятся фотоаппаратом и на других исо.

[олег петров]

https://cloud.mail.ru/public/7rsa/ThyxeBS46 Пожалуйста , и для Артёма- с шумодавом.

[Andry]

Пожалуйста,

Чудеса, на RAWах ни одного горячего пикселя!? 

[Владимир_А]

Чудеса, на RAWах ни одного горячего пикселя!?

они там есть, только их очень мало. но я пока не буду однозначно утверждать, что это работа шумодава.

[Andry]

они там есть, только их очень мало. но я пока не буду однозначно утверждать, что это работа шумодава.

Нууу на аппарате такого класса за стописят тысяч рублей наверное не должно их быть много, хотя для портретных, пейзажных и фотографий еды они не критичны, а вот для астрофотодевайса  может как то отбор матриц идёт по особому.

[олег петров]

Из личного опыта,могу сказать,что количество пикселей(НЕХОРОШИХ)-дело наживное.

[Владимир_А]

а шумодав в камере выключен ?
вот два дарка д810а и 6д
судя по статистике 6д менее шумный 

[Andry]

Владимир можно было и не сравнивать Canon всегда лучше по определению, Nikon всегда второй...   

[Денис]

Так и холивар можно сотворить, Андрей Алексеич