Корректор комы

[Денис]

Скайская 25-ка на 1,25", честь ей и хвала, имеет немалые минусы на краю поля.
Попробуй с двухдюймовками, например, глянуть хотяб в ОКШ24, тогда уж и ставить крест на визуале.

[Дениска]

каких нить втулках чисто по длине

Скорей всего так и есть.Там всего одна втулка.Короче уже не куда.Пытался вытягивать окуляр,не фига.
Еще раз попробую всяко разно.

[Дениска]

Попробуй с двухдюймовками, например, глянуть хотяб в ОКШ24, тогда уж и ставить крест на визуале.

Ну на слете тогда уж.Окуляров 2' нема.

[Денис]

Как нет, вот он, на полочке стоит)

[prokopih]

Дениска, а с этим комплектом который ты мне предлогаешь. Там всё есть, чтоб без корректора сфотать Луну например, или для Солнца  корректор ведь не нужен?

[Дениска]

Дениска, а с этим комплектом который ты мне предлогаешь. Там всё есть, чтоб без корректора сфотать Луну например, или для Солнца  корректор ведь не нужен?

Ну там кольцо м48 не м42( кольцо я так тебе отдам)Можно и сним он не мешает.

[Денис]

Они имеют диаметр полградуса всего, зачем там корректоры?

[Артём]

Дык кома то сразу как только от оси начинается. Другое дело, что выдержки при лунно-солнечных съемках очень малы, чтобы коматозность существенно влияла и на большой поверхности ее влияние не так заметно, как на точечных звездах. Поэтому можно сказать, что корректор для таких съемок не нужен, но если он есть, результат хуже не будет.

[prokopih]

Снимаю вопрос, перехожу на чёрный "нал", чтоб не кто не чё не знал))) 

[prokopih]

Сегодня попробовал снять Луну, с комо-корректором, результат не очень, резкости снимка не хватает явно.
Тут-же вешаю окуляр, всё нормально резкость хорошая.
Комо-корректор с "Т" кольцом пришлось цеплять прям в фокусёр, иначе выноса не хватало.
Хотел попробовать без комо-корректора, не нашёл каким образом можно прицепится к фокусёру.
Не одна железка не подошла к "Т" одаптеру, чтоб прицепить к фокусёру.

Снимок Дениски, с моего телескопа, моим фотом, но непомню с комо-корректорам он фотал или нет.



Вот мой лучший снимок, из 10 снимков,  с комо-корректором

Например, http://foto.ru/betwix_adapter_m42_-_canon_eos.html Можно пошукать чуть дешевле. Или еще дороже, если надо подтверждение фокусировки камерой, гдето тут была тема про "тюльпаны-ромашки".

Для скопа адаптеры стыкуются так - левое накручивается на правое)

такой способ не подошёл.

[prokopih]

Не подошло так.

[Артём]

Не накрутилось или не сфокусировалось?
Комакорректор должен находиться на определенном расстоянии до приемника изображения, наверно по этому нет резкости. Чота странное там.

[Дениска]

Я фотал с комакором.У тебя на коректорре резьба м48 а на том переходнике что на фото м42.И луна не получится с одного кадра на цифру зеркалку.Серия кадров или ведюшка нужна.

[Дениска]

Комакорректор должен находиться на определенном расстоянии до приемника изображения, наверно по этому нет резкости. Чота странное там.

Отрезок там уже заведомо соблюден.

[prokopih]

Неподошли ресьбы, как писал Дениска.
Серии кадров надо обрабатывать))) я этого делать пока не умею.
Программ у меня таких нет, в них не разбираюсь, какими что надо обрабатывать, и устанавливать я их не умею.
Просто снимок в окуляр с телефона получился не хуже всех приблуд, с крутым фотом, по сравнению с мыльницами.