Выбор зеркалки для астрофото и не только!!!

[Брауде Максим]

Кстати, еще продолжим тему про зеркалки и объективы.

Понимаю, что китовые объективы не айс. Но они не айс для обычных фото или для астрофото тоже? Просто хочу понять для себя точно, стоит ли брать Кэнон 1100 + 2 китовых объетива 18-50 и 70-300? Или брать тушку и один отдельный объектив тысяч за 10 до 300мм телевик?

И опять же, будет ли это выигрышем для астрофото? так ли уж видны аберрации китовых объективов в астрофото?

Паша, за 10 тыщ телевик хороший не купить. поверь! и китовые объективы брать не стоит...  через месяц пользования наступит большое сожаление! 

[Артём]

Резюмируя - что бы ты ни купил, всегда будет более качественный и дорогой вариант. Поэтому не парься и бери любой) Лучше снимать уж чем-нибудь, чем откладывать на неопределеный срок в ожидании чуда.

[Брауде Максим]

Резюмируя - что бы ты ни купил, всегда будет более качественный и дорогой вариант. Поэтому не парься и бери любой) Лучше снимать уж чем-нибудь, чем откладывать на неопределеный срок в ожидании чуда.

тоже верно!

[Дениска]

 Бери пока новогодние скидки есть.

[Azatot (Павел)]

Тушка и объектив.Но за 10 хороший не купить(хотя если 50мм 1.8 .)
(зы....Могу продать http://foto.ru/canon_ef75-300mm_f_4-5,6_iii.html  )

И по чем продаешь?

И еще. Я понимаю, что всегда есть желание совершенствовать оптику. Но правильно сказал Артем, нужно уже брать хоть что то и снимать хоть что то.  Ну а лучше ли вышеуказанный телевик чем китовый?

[Артём]

Это и есть китовый, насколько понимаю.

[Григорий]

Паш, а посмотри на 18-135/3,5-5,6 вроде как кит, да не совсем кит

[astrowander]

Кстати, о 18-135. В июне сего года я купил такой объективчик с рук б/у. Особых различий картинки по сравнению с "китом" не заметил. Но расширенное фокусное расстояние - существенное преимущество. 

К несчастью, уже через полгода интенсивного использования он стал показывать никуда не годную картинку. И я перешел обратно на кит.

[Артём]

К несчастью, уже через полгода интенсивного использования он стал показывать никуда не годную картинку. И я перешел обратно на кит.

Падал или постепенно деградировал? Можт привод автофокуса или чо?

[Денис]

Ога, в чём никуданегодность картинки-то?

[astrowander]

В жуткой размытости. Сейчас отыщу тестовые кадры - выложу.

[Артём]

Даж при ручной фокусировке?

[Andry]

Бедный Паха весь в муках выбора (как же это знакомо) покупай уже что нибудь, раз мат. часть изучать не хочешь, и фотай потом по ходу сам всё поймёшь что к чему... запомни просто хорошие объективы дешёвыми не бывают и тушка вообщем то не главное, тушки приходят и уходят, а объективы остаются...

http://www.canon-eos.ru/poleznaya_stranica/obektivno_ob_obektivah_ekspertiza_i_testy/
http://fotoshkola.info/content/view/72/3/
http://www.photoline.ru/theory/lens.htm

[Григорий]

Кстати дешево и сердито можно еще б/у М42 поискать, но здесь либо переходка с одуванчиком либо глаз-алмаз

[Артём]

Для астрофото и фокусировки по лайф-вью хватает.